La révolte à la FIFA n’a pas faibli.
La condamnation d’Infantino par la Concacaf, publiée au lendemain de l’abandon de son projet de vendre une participation dans la Coupe du monde, continue de résonner dans la bataille de gouvernance, rejoignant l’UEFA et la Confédération asiatique de football dans l’opposition au plan.
« Ce récent acte unilatéral et scandaleux de mauvaise gouvernance et de mauvais leadership s’inscrit dans une série de faux pas et de comportements similaires », a déclaré la Concacaf dans un communiqué publié samedi.
Son verdict sur la présidence est d’une rare sévérité :
« Un examen approfondi de cette présidence s’impose. » Et sur la suite à donner : « Un devoir de service qui prime sur le pouvoir. Là où ce devoir n’est pas respecté, la reddition de comptes ne peut être optionnelle. »
Ce que réclame la Concacaf
La Concacaf n’a pas publiquement demandé la démission d’Infantino. Son communiqué a plutôt appelé à une responsabilité structurelle : la proposition, selon la confédération, avait été menée « en dehors de tout cadre de gouvernance établi, sans transparence, sans consultation ni procédure régulière ».
La FIFA dispose déjà de « vastes réserves », a-t-elle ajouté, et ces fonds devraient être consacrés au football.
Le président de la Concacaf, Victor Montagliani, est vice-président de la FIFA et l’un des noms les plus fréquemment évoqués comme challenger potentiel à l’élection présidentielle, prévue le 19 mars 2027 à Rabat, au Maroc. Le dépôt des candidatures se clôture le 18 novembre.
Lire aussi: De nouveaux tests contredisent le contrôle positif présumé d’une star du Mondial
L’UEFA est allée plus loin
Là où la Concacaf a exigé un examen approfondi, l’UEFA s’est interrogée sur le maintien même d’Infantino à son poste.
Son exécutif a estimé qu’« aucune option ne devait être écartée » et que la direction de la FIFA avait « non seulement perdu la confiance de l’UEFA, mais aussi celle de nombreux autres membres de la famille du football », selon le communiqué publié en même temps que sa condamnation du plan.
« Nous ne pouvons pas continuer ainsi avec des projets secrets menés dans des délais accélérés, concoctés par des individus sans visage et dont l’intérêt pour le football est douteux », a ajouté l’UEFA.
La Confédération asiatique de football a qualifié le projet d’investissement de « totalement inacceptable » et a exigé une révision urgente de la gouvernance de la FIFA.
Lire aussi: Jonas Vingegaard sur les rumeurs de retraite en 2028 : «Le temps nous le dira»
Le plan qui s’est effondré en une semaine
La proposition d’Infantino s’articulait autour de FIFA Forward Enterprise, une filiale commerciale qui aurait absorbé la gestion de la Coupe du monde et de la Coupe du monde des clubs.
La FIFA cherchait à céder environ 20 % du capital à des investisseurs privés, valorisant l’entité à 20 milliards de dollars et permettant de lever jusqu’à 4,2 milliards de dollars. L’investisseur principal était une société new-yorkaise lancée par Joshua Kushner, frère de Jared Kushner.
Le projet s’est effondré tard vendredi après que le conseiller principal d’Infantino, Carlos Cordeiro, a démissionné en signe de protestation et l’a qualifié de « mauvaise affaire pour le football ».
Le directeur des opérations de la FIFA, Kevin Lamour, a affirmé que le personnel avait été « trompé » et que le moment était venu pour les dirigeants politiques du football de « se poser les bonnes questions et de prendre les bonnes décisions ».
Lire aussi: Les frustrations persistantes de Ronaldo envers la FIFA refont surface après la finale de la Coupe du Monde
En annonçant le retrait, Infantino a déclaré que le projet avait « créé des divisions d’une nature telle que, quel que soit le niveau de soutien, elles ne servent plus l’objectif fixé au départ ».
« Une proposition de cette ampleur n’atteint pas ce stade par hasard », a affirmé la Concacaf. « C’est le symptôme d’une direction qui a cessé de faire passer le football en premier. »
Lire aussi: Un triathlète danois pulvérise le record du monde du double ultra dès sa première tentative
