Uma sanção com esta duração põe fim, na prática, a uma carreira no ténis. Milićević, de 29 anos, não pode jogar, treinar nem estar presente em qualquer evento organizado pelo ATP, pela WTA, pelos Grand Slams, pela World Tennis ou por qualquer associação nacional até 8 de outubro de 2050. A Agência Internacional de Integridade do Ténis (ITIA) aplicou ainda uma multa de 70.000 dólares.

A investigação abrangeu o período entre 2022 e 2024. Segundo a agência, Milićević viciou seis encontros, cinco deles enquanto competia ele próprio, e tentou viciar outros seis. Ficou também provado que recrutou ou tentou recrutar vários jogadores profissionais para uma rede corrupta, tendo alguns deles vindo, por sua vez, a viciar encontros.

Sem resposta do jogador

Os 24 anos correspondem àquilo que a ITIA designa por «sanção presumida», que entra em vigor quando um jogador acusado ignora totalmente o processo. A agência emitiu um Aviso de Infração Grave a 24 de setembro de 2026 e afirma ter tentado sete vezes distintas, por vários canais, obter uma resposta de Milićević. Nenhuma chegou, e a suspensão produziu efeitos a 9 de outubro de 2026.

Essa via processual explica também por que a pena ficou nos 24 anos e não numa suspensão vitalícia, que a ITIA tem reservado para outros casos recentes de viciação de resultados. Karen Khachatryan recebeu uma suspensão vitalícia e uma multa de 250.000 dólares; Yannick Thivant foi punido com uma suspensão vitalícia e uma multa de 75.000 dólares depois de admitir ter viciado 22 encontros. Entre as suspensões de duração determinada, os 24 anos de Milićević são mais pesados do que os 22 anos e seis meses aplicados a Marc Fornell Mestres e do que os 20 anos aplicados a Quentin Folliot.

Leia também: França mergulha em protestos e duas das maiores estrelas do desporto pronunciam-se

Um jogador do fundo do ranking, um caso em rede

Milićević nunca esteve perto do circuito principal. O seu melhor ranking de singulares foi o N.º 1338 do mundo, alcançado em agosto de 2014. Passou a carreira nos escalões inferiores do ténis, que há muito são a principal frente de combate da ITIA contra a corrupção: os jogadores desse nível ganham pouco, os encontros atraem pouco escrutínio e os mercados de apostas em torno deles têm liquidez suficiente para compensar a manipulação.

O que distingue este caso do típico viciador do fundo do ranking é a vertente do recrutamento. A ITIA não identificou os restantes jogadores envolvidos nem especificou que encontros foram manipulados. A agência publicou a decisão a 15 de outubro de 2026.

Leia também: Liverpool identifica duas alternativas de transferência com negócio de 100 milhões a enfrentar grande obstáculo