Premier League PSR Headroom – Wer lebt am Abgrund und wer ist sicher?

Die Profit-und-Nachhaltigkeitsregeln (PSR) der Premier League sind inzwischen einer der entscheidenden Faktoren für die Transferstrategien der Klubs. Sie begrenzen die Verluste über einen rollierenden Drei-Jahres-Zeitraum und verhindern so, dass Eigentümer unbegrenzt Geld zuschießen können, um Defizite auszugleichen. Transfers müssen nun durch Verkäufe, Abschreibungen von Ablösesummen und eine kontrollierte Gehaltsstruktur ausgeglichen werden. Im vergangenen Sommer gaben die englischen Klubs zusammen über 2,6 Milliarden Pfund aus – und blieben dennoch offiziell regelkonform. Doch das bedeutet nicht, dass alle denselben finanziellen Spielraum haben. Hier folgt eine detaillierte Übersicht, beginnend mit den Klubs, die dem Limit am nächsten sind.

Burnley (€0 Mio.)

Burnley hat praktisch keinen PSR-Spielraum mehr, was ihre Möglichkeiten für künftige Investitionen massiv einschränkt. Ihr Netto-Transferaufwand von 57,8 Mio. £ hat sie an die Grenze gebracht. Jeder Einbruch bei den Einnahmen oder fehlende Spielerverkäufe könnte sofort zu einem Verstoß führen. Finanzielle Stabilität und striktes Gehaltsmanagement sind nun Pflicht.

Everton (€0 Mio.)

Everton ist das prominenteste Beispiel für PSR-Sanktionen, nachdem der Klub in den vergangenen zwei Saisons Punktabzüge hinnehmen musste. Trotz dieser Erfahrung gaben sie im Sommer erneut aggressiv aus und haben nun keinen Puffer mehr. Die Einhaltung der Regeln hängt von Spielerverkäufen, Kostenreduzierung und steigenden Einnahmen ab. Ein schlechtes Geschäftsjahr könnte schwerwiegende sportliche Folgen haben.

Aston Villa (€0 Mio.)

Aston Villa musste vor Ablauf der Frist im Juni 2024 Spieler verkaufen, um die PSR-Prüfung zu bestehen. Zwar erwirtschafteten sie in diesem Sommer einen kleinen Nettogewinn, doch der finanzielle Spielraum bleibt minimal. Schon ein einziger großer Transfer könnte sie in Gefahr bringen. Ambition und Vorsicht müssen jetzt in Einklang gebracht werden.

Lesen Sie auch: Die 50 größten Premier-League-Spieler aller Zeiten - Rangliste

Leeds United (€2,9 Mio.)

Leeds verfügt nur über einen sehr kleinen Puffer, sodass selbst moderate Verluste die zulässigen Grenzen überschreiten könnten. Die Nettoausgaben von 91,5 Mio. £ haben diesen Spielraum weiter verringert. Gezielte Verkäufe werden notwendig sein, um sich im Winter verstärken zu können. Finanzielle Disziplin ist ein Muss, um in der Liga zu bleiben.

Nottingham Forest (€5,8 Mio.)

Forest erzielte 2024 dank des Verkaufs von Brennan Johnson einen Gewinn von 10 Mio. £, doch dieser Vorteil wurde durch Nettoausgaben von 53,5 Mio. £ fast vollständig aufgezehrt. Der verbleibende Spielraum ist gering und erfordert sorgfältige Planung. Gehälter und Abschreibungen müssen streng kontrolliert werden, um im Rahmen zu bleiben.

Wolves (€5,8 Mio.)

Die Wolves haben noch etwa 5,8 Mio. € Spielraum und sind damit knapp, aber regelkonform. Ihre großen Sommerverkäufe haben kurzfristig geholfen. Doch ein teurer Neuzugang oder steigende Gehälter könnten sie sofort unter Druck setzen. Kluges wirtschaftliches Handeln ist weiterhin gefragt.

Newcastle United (€11,5 Mio.)

Die hohen Ausgaben von Newcastle im Sommer haben nur 11,5 Mio. € PSR-Puffer übriggelassen, trotz Verkäufen wie Elliot Anderson und Yankuba Minteh. Einnahmen aus der Champions League sind entscheidend, um diesen Status zu halten. Weitere Top-Transfers müssten nun durch Verkäufe finanziert werden. Die Flexibilität ist deutlich kleiner als noch im Vorjahr.

Lesen Sie auch: Die besten Sportler aller Zeiten

Fulham (€23 Mio.)

Fulham hat noch 23 Mio. € Spielraum, was ihnen etwas Luft verschafft. Ihr relativ ruhiges Transferfenster erlaubt gezielte Verstärkungen. Dennoch müssen sie darauf achten, dass die Gehaltskosten nicht schneller steigen als die Einnahmen.

Sunderland (€23 Mio.)

Sunderland gab nach dem Aufstieg 110,9 Mio. £ aus, bleibt aber mit 23 Mio. € Spielraum solide. Dies ermöglicht weitere Investitionen, falls nötig. Der Klassenerhalt ist entscheidend, um die Einnahmen und damit den Spielraum zu sichern. Ein Abstieg würde sofort Druck erzeugen.

Bournemouth (€28,7 Mio.)

Bournemouth hat im Sommer fast 200 Mio. £ an Transfererlösen erzielt und sich damit 28,7 Mio. € Puffer verschafft. Der Nettogewinn gibt ihnen eine komfortable Ausgangslage für die nächste Periode. Sie können strategisch investieren, ohne sofort Gefahr zu laufen, die Regeln zu verletzen.

Crystal Palace (€31,6 Mio.)

Crystal Palace verfügt über einen Spielraum von rund 31,6 Mio. €, was ihre ausgewogene Transferpolitik widerspiegelt. Sie verkaufen klug und investieren gleichzeitig in das Team. Diese Position erlaubt es ihnen, sich zu verstärken, ohne Sanktionen befürchten zu müssen.

Lesen Sie auch: Liverpool-Spielergehälter 2025: Vom Geringsten zum Höchsten

Arsenal (€46 Mio.)

Arsenal war mit 254 Mio. £ Nettoausgaben der größte Einkäufer der Liga, hat aber immer noch rund 46 Mio. € Spielraum. Steigende Einnahmen und die Champions League sichern ihre Position. Sie müssen die nächste Transferperiode jedoch gut planen, um nicht unter Druck zu geraten.

Manchester United (€46 Mio.)

Manchester United verfügt über denselben Spielraum wie Arsenal, also rund 46 Mio. €. Das reicht für ein oder zwei größere Verpflichtungen. Dank enormer kommerzieller Einnahmen bleiben sie trotz hoher Gehälter komfortabel innerhalb der PSR-Grenzen.

West Ham (€57,5 Mio.)

Der 100-Mio.-£-Verkauf von Declan Rice wirkt weiterhin positiv auf die Bücher von West Ham. Mit 57,5 Mio. € Puffer haben sie die Möglichkeit, die Mannschaft im Winter oder Sommer weiter zu verstärken. Die Europapreiseinnahmen verbessern ihre Situation zusätzlich.

Liverpool (€71,9 Mio.)

Liverpool hat etwa 71,9 Mio. € Spielraum und damit viel Flexibilität. Ihre stabilen Einnahmen und die ausgewogene Gehaltsstruktur erlauben weitere Investitionen ohne Angst vor Sanktionen. Sie gehören zu den finanziell sichersten Großklubs.

Lesen Sie auch: Die 10 Größten Männlichen Tennisspieler Aller Zeiten

Brentford (€69 Mio.)

Brentford hat dank seines nachhaltigen Modells 69 Mio. € Puffer. Der Verkauf von Spielern zum Höchstpreis hält ihre Finanzen gesund. Sie können weiter in junge Talente investieren, ohne Gefahr zu laufen, die PSR-Grenzen zu überschreiten.

Chelsea (€103,5 Mio.)

Chelsea hat trotz mehrerer Rekord-Transferfenster immer noch rund 103,5 Mio. € Spielraum. Lange Verträge und interne Transfers haben dafür gesorgt, dass sie regelkonform bleiben. Sie können weiterhin große Transfers tätigen, wenn sie dies wollen.

Tottenham (€115 Mio.)

Tottenham verfügt über mehr als 115 Mio. € Puffer, da die Kosten für das Stadion nicht in die PSR-Berechnung einfließen. Die wachsenden Einnahmen aus der Arena stärken ihre Position zusätzlich. Sie können weiter aggressiv investieren und bleiben dennoch komfortabel innerhalb der Regeln.

Brighton (€115 Mio.)

Brighton hat ebenfalls über 115 Mio. € Spielraum – das Ergebnis kluger Verkäufe und intelligenter Rekrutierung. Sie können die Mannschaft weiter verstärken, ohne ein Risiko einzugehen. Ihr Modell gilt als Vorbild für Nachhaltigkeit in der Liga.

Lesen Sie auch: 15 der größten Klatschen in der Champions-League – Von heftig bis gnadenlos

Manchester City (€230 Mio.)

Manchester City steht mit mehr als 230 Mio. € Puffer an der Spitze. Gewinne in den letzten Jahren und Rekordeinnahmen geben ihnen eine beispiellose finanzielle Macht. Sie können massiv investieren und bleiben dabei deutlich innerhalb der PSR-Grenzen.