Bundesliga 2025/26: quanto é que cada clube está a gastar

A janela de transferências de verão chegou oficialmente ao fim e os 18 clubes da Bundesliga revelaram as suas cartas. De saídas espectaculares a chegadas de jogadores de alto nível, a janela de transferências de 2025/26 deu a conhecer as ambições, estratégias e possibilidades financeiras dos clubes.

Enquanto alguns clubes investiram de forma ousada, quer para lutar pelo título, quer para se manterem no campeonato, outros optaram por um planeamento cauteloso e venderam jogadores importantes para estabilizarem os seus balanços.

Neste resumo, mostramos quanto cada clube gastou e quem são os compradores mais agressivos, os planeadores mais cautelosos e os grandes vencedores do mercado de transferências.

_{Os dados foram recolhidos em 21 de outubro de 2025.}

Leia também: De azarões a gigantes: o ranking salarial da UEFA Champions League 2025/26

Bayer Leverkusen

O Leverkusen provou ser um dos clubes mais eficientes financeiramente na janela de transferências de 2025/26. Com uma despesa total de 198 milhões de euros, o clube alcançou um sólido excedente financeiro graças a excelentes vendas de 229 milhões de euros. A sua estratégia de transferências reflecte uma abordagem equilibrada entre competitividade e sustentabilidade.

Leipzig

O RB Leipzig gastou 136 milhões de euros para reforçar o seu plantel este verão. No entanto, graças às receitas notáveis das vendas de jogadores, no valor de 195,1 milhões de euros, o clube tem um dos balanços líquidos mais favoráveis da liga. A visão empresarial do clube complementa as suas ambições no terreno de jogo. O clube está atualmente em 2º lugar na tabela da liga. O clube está atualmente em 2º lugar na tabela da liga, contra o 7º lugar da época passada, e melhorou consideravelmente durante a janela de transferências do verão.

Eintracht Frankfurt

O Eintracht Frankfurt gastou 54 milhões de euros, o que faz dele um dos maiores gastadores. Com um total de receitas de 127,2 milhões de euros, registou, no entanto, um elevado resultado líquido. Estas operações reflectem simultaneamente um compromisso desportivo e uma boa gestão financeira.

Estugarda

O Estugarda gastou 52 milhões de euros em jogadores. A vontade de investir do clube traduziu-se em despesas consideráveis, gerando receitas de 115,65 milhões de euros. Assim, o saldo de transferências manteve-se solidamente positivo em 73,2 milhões de euros.

Leia também: Ranking de poder do Golden Boy 2026: a próxima geração de superestrelas do futebol

Bayern de Munique

O Bayern de Munique esteve muito ativo no mercado de transferências, gastando 88,8 milhões de euros em novas contratações. Apesar deste valor elevado, o clube gerou um excedente de quase 10,2 milhões de euros, depois de ter efectuado quase 99 milhões de euros em transferências. A abordagem agressiva do Bayern no mercado continua.

Borussia Dortmund

O Dortmund gastou muito dinheiro esta época, 99,7 milhões de euros em novos jogadores. No entanto, com receitas de apenas 72,75 milhões de euros, o clube terminou a época com um défice de quase 27 milhões de euros. Este facto sugere um movimento ousado, até mesmo arriscado, para fechar o fosso em relação à primeira divisão. O clube ocupa atualmente o 4º lugar da tabela, tal como na época passada. Em 2026, o clube terá de provar que as suas despesas com transferências valeram a pena.

Wolfsburgo

O Wolfsburg investiu 41,65 milhões de euros em novos talentos, mas só colheu 37,5 milhões de euros com as vendas. O défice de mais de 4 milhões de euros daí resultante faz com que o clube seja um dos poucos a registar um resultado líquido negativo, ainda que modesto. Esta estratégia indica que o clube quer consolidar-se sem gastar muito dinheiro.

Friburgo

O Friburgo manteve um nível de despesas relativamente baixo, com 32,7 milhões de euros. Com receitas de 30,9 milhões de euros, o clube registou um pequeno défice de 1,8 milhões de euros. Esta abordagem indica um reforço gradual, em vez de uma mudança generalizada do plantel.

Leia também: Vencedores e vencidos: o colapso do Liverpool, a magia de Vinícius e uma Bundesliga já decidida

Hoffenheim

O Hoffenheim gastou 22,75 milhões de euros e ganhou 27,4 milhões de euros, o que representa um excedente de 4,65 milhões de euros. Esta estratégia cautelosa indica que o clube recruta novos jogadores de forma selectiva e prefere o equilíbrio financeiro a uma expansão agressiva.

Mainz

O Mainz foi cauteloso no mercado de transferências, investindo 14,2 milhões de euros e vendendo 24,5 milhões de euros. O excedente é superior a 10 milhões de euros, o que reflecte uma política de transferências cautelosa mas eficaz.

Mönchengladbach

As despesas líquidas do Gladbach foram mínimas. O clube gastou 17,25 milhões de euros, enquanto ganhou 24,25 milhões de euros e gerou um excedente de 7 milhões de euros. A estratégia do clube é vender de forma inteligente e reforçar-se. Dado que o Gladbach está atualmente em último lugar na tabela, existe o risco de lhe faltar qualidade na janela de transferências, especialmente depois de ter terminado em 10º lugar na época passada.

União de Berlim

A Union Berlin gastou 18,1 milhões de euros e obteve 18,3 milhões de euros, o que representa um orçamento quase perfeitamente equilibrado. O excedente de 200.000 euros indica uma gestão eficiente com um risco financeiro limitado. O atual 9º lugar na tabela revela uma melhoria em relação à época passada e, por conseguinte, uma janela de transferências aceitável e admissível, se puder ser mantida.

Leia também: Os maiores desperdiçadores de pênaltis desde 2001

Augsburgo

As despesas do Augsburgo, no valor de 24,2 milhões de euros, excederam as receitas em 13,3 milhões de euros, resultando num défice de 10,9 milhões de euros. Estes números indicam uma fase de investimento determinada, talvez destinada a melhorar a estabilidade da liga. Além disso, o antigo avançado alemão Sandro Wagner foi contratado como novo treinador para a época 25/26. A equipa ocupa atualmente o 13º lugar, um lugar abaixo do da época 24/25, pelo que não haverá uma melhoria significativa da classificação na época 25/26.

Colónia

O Colónia gastou 24,43 milhões de euros, enquanto as suas receitas foram de apenas 12,4 milhões de euros. O défice de mais de 12 milhões de euros que daí resultou faz desta uma das janelas mais agressivas da história recente do clube. Promovido da 2ª Bundesliga e atualmente em 6º lugar na liga, o clube está a provar que é capaz de ser 6º na liga, provando que os gastos compensaram. Resta saber se conseguirão manter esta posição ao longo da época.

Paul's

O Pauli, recém-promovido, gastou 13,5 milhões de euros, mas só ganhou 12,05 milhões de euros. O saldo negativo de 1,45 milhões de euros daí resultante reflecte ambições modestas num quadro financeiro cauteloso. A atual posição do clube, em 14º lugar na tabela após 7 jogos, sugere que os investimentos ainda não deram frutos.

Heidenheim

O Heidenheim, com o orçamento mais baixo, ganhou 9 milhões de euros e não gastou dinheiro. Esta falta de gastos indica ou uma estratégia deliberada para se manter na liga, ou uma falta de interesse do mercado noutros jogadores neste momento. O 17º e penúltimo lugar do clube na tabela pode indicar que o clube deveria ter assegurado os serviços de novos jogadores fortes durante o verão.

Leia também: Os 15 maiores pontas-esquerdas da história do futebol (classificados)

Werder Bremen

O Bremen gastou 10 milhões de euros e ganhou 8,5 milhões de euros com as vendas. O saldo negativo de 1,5 milhões de euros em transferências reflecte uma abordagem ousada para reforçar o plantel, correndo o risco de incomodar alguns patrocinadores se falhar. O atual 12º lugar da equipa, em comparação com o 8º da época passada, é um sinal de problemas no seio do plantel e pode custar caro...

Hamburgo

O Hamburgo teve a despesa mais baixa do campeonato, à exceção do Heidenheim, com apenas 8,8 milhões de euros de despesas e 7,17 milhões de euros de receitas. Com um prejuízo líquido de pouco mais de 1,6 milhões de euros, é um dos clubes mais passivos, provavelmente devido a uma estratégia conservadora pós-promoção. Atualmente, encontra-se a meio da tabela, no décimo primeiro lugar. Se conseguir manter esta posição, será provavelmente capaz de justificar o seu prejuízo líquido de 1,6 milhões de euros na janela de transferências do verão.

Nota: Todos os dados da galeria provêm de Capology.com .