Premier League publica vídeo completo do VAR do golo anulado de Van Dijk

O incidente ocorreu no primeiro tempo, quando a cabeçada de Van Dijk balançou as redes — mas o assistente levantou a bandeira imediatamente. Os árbitros determinaram que Andy Robertson, posicionado próximo ao goleiro do City, Gianluigi Donnarumma, havia interferido na jogada — mesmo sem tocar na bola.

Segundo a transmissão da Premier League, a posição do Liverpool era de que Robertson apenas se abaixou para evitar o contato e não obstruiu a linha de visão de Donnarumma. O clube também expressou frustração com o que considera irregularidades no processo de revisão do VAR.

Áudio e conversa entre árbitros divulgados

Na edição de terça-feira do programa “Match Officials: Mic’d Up”, foram exibidos imagens e o áudio da revisão, oferecendo um raro vislumbre da comunicação em tempo real entre os oficiais. A conversa envolveu o árbitro Chris Kavanagh, o assistente Stuart Burt e os árbitros de VAR Michael Oliver e Tim Wood.

Durante a transmissão, Howard Webb, chefe da arbitragem da PGMOL, defendeu as decisões tomadas pelos árbitros.

Leia também: Será que Lionel Messi poderá fazer um regresso surpreendente ao Barcelona em janeiro deste ano?

“Sem dúvida, Michael — uma decisão enorme em um jogo importante”, disse Webb. “Quando a bola se aproxima de Robertson, ele claramente faz o movimento de se abaixar para passar por baixo da bola. Os oficiais precisam julgar: essa ação clara impactou a capacidade do goleiro de fazer a defesa?”

Webb explicou que, embora a decisão seja subjetiva, foi razoável, dada a proximidade de Robertson com o goleiro.

“Eles chegaram à conclusão de que isso impactou a capacidade de Donnarumma de mergulhar na bola e fazer a defesa”, acrescentou.

Por que o VAR não anulou a decisão

Webb também explicou por que o VAR não interveio.

Leia também: Ronaldo e Piers Morgan: uma amizade construída com base em elogios

“Uma vez que a decisão é tomada em campo, o papel do VAR é determinar se ela foi claramente e obviamente errada”, disse ele. “Somente Donnarumma sabe, de fato, se foi afetado por isso, e precisamos nos basear nas evidências factuais.”

Você pode ouvir o áudio completo aqui.

Assistente Stuart Burt: “Robertson está na linha de visão, bem na frente do goleiro. Ele se abaixou sob a bola. Está muito, muito próximo dele. Acho que está na linha de visão. Acho que ele foi afetado, cara.”

Árbitro Chris Kavanagh: “Ok, então impedimento.”

Leia também: Jeremy Doku: A criação do implacável mago do Manchester City

VAR Michael Oliver: “Ele está em posição de impedimento, muito próximo do goleiro, e faz um movimento claro bem na frente dele. Revisão concluída, impedimento.”

Transparência e debate contínuo

A decisão da Premier League de divulgar o áudio faz parte de um esforço mais amplo por maior transparência na arbitragem. Divulgações semelhantes nos últimos meses tiveram como objetivo esclarecer os processos de decisão em momentos polêmicos envolvendo o VAR.

Embora o Liverpool não tenha feito uma nova declaração desde a divulgação, o incidente já reacendeu o debate entre torcedores e analistas sobre o que constitui, de fato, uma “interferência” em decisões de impedimento. Ex-jogadores e comentaristas também têm questionado se a subjetividade continua comprometendo a consistência do VAR na Premier League.

Com o aumento do escrutínio público, espera-se que Webb e a PGMOL continuem explicando lances controversos nas próximas edições do “Mic’d Up”, diante das crescentes exigências por uma comunicação mais clara entre árbitros e torcedores.

Leia também: Quanto tempo durará a confiança do Newcastle em Eddie Howe?

Fontes: Sky Sports, PGMOL, Premier League.

Leia também: Lampard sobre o momento em que percebeu que era hora de se aposentar