Chelsea, Arsenal polémique du VAR relancée après une accusation de hors jeu
Un bref clip diffusé sur les réseaux sociaux a relancé le débat autour du système d’assistance vidéo à l’arbitrage de la Premier League, connu sous le nom de VAR.
Selon la publication, une action décisive du match entre Chelsea et Arsenal aurait dû être invalidée, ajoutant un épisode supplémentaire à une saison marquée par les critiques sur l’utilisation de la technologie dans l’arbitrage anglais.
Pour les lecteurs moins familiers avec ce sport, le VAR est un système dans lequel une équipe d’arbitres supplémentaires revoit des images vidéo afin de corriger des erreurs manifestes commises par l’arbitre principal sur le terrain.
Il est utilisé dans les plus grands championnats du monde, mais la Premier League fait face à des critiques particulièrement fortes au sujet de la cohérence et de la communication des décisions.
Lire aussi: La star argentine dévoile son rêve de leadership
Le clip qui a relancé la discussion
D’après le compte spécialisé FutOffsides, la séquence controversée se déroule lorsque le défenseur de Chelsea Trevoh Chalobah joue le ballon vers l’avant. La publication affirme qu’Enzo Fernández se trouvait alors au-delà de la ligne défensive d’Arsenal, en position de hors jeu.
Le compte avance également que Fernández s’est dirigé vers le ballon et est entré en contact avec un joueur d’Arsenal, ce qui pourrait être considéré comme une participation active selon les règles du jeu.
L’utilisateur a écrit : « VAR a manqué un hors jeu sur le but de Chelsea contre Arsenal » et a ajouté que Fernández « en position de hors jeu lorsque Chalobah joue le ballon, touche un adversaire et tente de jouer le ballon ».
Le compte a aussi critiqué les récentes décisions, indiquant que le corps arbitral chargé du VAR en Angleterre « semble être devenu complètement aveugle sur les décisions de hors jeu dernièrement ».
Lire aussi: Newcastle envisage un mouvement estival pour Raphinha
Comment fonctionnent normalement le hors jeu et le VAR
Le hors jeu est l’une des règles les plus discutées du football. Un joueur en position de hors jeu ne commet pas automatiquement une faute.
Il doit interférer avec le jeu, tirer un avantage de sa position ou impacter un adversaire. Le VAR aide les arbitres à déterminer si ces critères sont remplis.
Dans ce cas, le débat porte sur la question de savoir si les mouvements de Fernández ont gêné le défenseur d’Arsenal dans son action.
Les supporters ont passé et analysé le clip diffusé en ligne, mais ces vidéos ne montrent pas toujours l’intégralité de la phase de jeu ni les angles officiels utilisés par le VAR.
Lire aussi: Sergio Ramos réfléchit à sa prochaine étape après son départ du Mexique
Pour les lecteurs peu familiers avec le système, le processus du VAR est strict. Chaque but est vérifié pour un éventuel hors jeu grâce à des lignes numériques calibrées.
Si les arbitres vidéo estiment que la décision initiale est clairement erronée, ils peuvent recommander un examen sur le moniteur ou demander une correction immédiate.
Une saison marquée par de nouvelles polémiques
Cette accusation s’ajoute à une frustration croissante autour de l’arbitrage en Angleterre. La Premier League a enregistré plusieurs décisions contestées cette saison, et la Professional Game Match Officials Board a reconnu publiquement certaines erreurs.
Entraîneurs et supporters réclament davantage de transparence et d’explications, estimant que la technologie n’a pas supprimé les controverses, mais plutôt déplacé les débats vers l’interprétation et la cohérence des décisions.
Lire aussi: Comment chaque pilote peut remporter le championnat de F1 2025
Consultants, anciens arbitres et fans débattent activement de la définition exacte de l’interférence et de la possibilité pour la Premier League d’adopter des pratiques utilisées ailleurs, comme la publication des échanges audio du VAR ou une simplification de la règle du hors jeu.
Pourquoi ce débat dépasse le simple cadre de cette action
Même si la ligue n’avait pas réagi à l’accusation au moment de la publication, la discussion autour du clip Chelsea, Arsenal met en évidence un enjeu plus large dans le sport moderne.
À mesure que la technologie occupe une place de plus en plus centrale, la confiance du public dépend autant de la précision des décisions que de leur clarté et de leur cohérence. Des situations comme celle-ci, même basées sur de courts extraits diffusés en ligne, influencent la perception des supporters quant à la fiabilité du système de révision.
Pour les lecteurs qui suivent le sport de loin, cet épisode illustre comment l’analyse numérique, la culture du ralenti et les débats en ligne transforment la manière d’évaluer, de discuter et de se souvenir des matchs.
Lire aussi: Conséquences du carton rouge : Caicedo suspendu pour trois matchs après le match contre Arsenal
