Der Geschäftsmann Roman Abramowitsch bereitet sich auf eine groß angelegte juristische Auseinandersetzung vor.

Eine Vereinbarung mit Bedingungen

Als Roman Abramowitsch den Chelsea FC im Mai 2022 für rund 4,25 Milliarden Pfund verkaufte, wurde die Transaktion erst nach einer direkten Intervention der britischen Regierung genehmigt. Im Rahmen dieser Genehmigung stimmte Abramowitsch zu, dass er seine persönlichen Gewinne aus dem Verkauf nicht behalten durfte.

Stattdessen wurden 2,35 Milliarden Pfund für humanitäre Hilfe für Menschen bereitgestellt, die von der russischen Invasion in der Ukraine betroffen waren. Laut den damaligen Erklärungen der britischen Regierung war diese Zusage eine nicht verhandelbare Bedingung, um den Verkauf zu genehmigen.

Fast drei Jahre später sind diese Gelder immer noch nicht bei ihren Empfängern angekommen.

Warum sich das Geld nie bewegt hat

Laut Berichten von sportowefakty.wp.pl, darunter auch The Telegraph, war das Hindernis nie die politische Absicht, sondern die rechtliche Mechanik.

Lesen Sie auch: Rote Karte bis zur Enthauptung: Fußballspiel in Brasilien explodiert in Doppelmord und Enthauptung

Der Erlös aus dem Verkauf wurde in Fordstam Ltd. investiert, ein in Großbritannien registriertes Unternehmen, das von Abramowitsch kontrolliert wird. Fordstam schuldet seiner Muttergesellschaft Camberley International Investments jedoch rund 1,5 Milliarden Pfund Sterling.

Camberley ist auf Jersey registriert, einer autonomen Gerichtsbarkeit, die mit dem Vereinigten Königreich verbunden ist, aber innerhalb ihres eigenen Rechts- und Steuerrahmens funktioniert. Diese Trennung der Rechtsprechung ist der Kern des Rechtsstreits.

Intervention von Jersey und eingefrorene Vermögenswerte

Im Jahr 2022 froren die Behörden in Jersey Vermögenswerte von Unternehmen, die mit Abramowitsch in Verbindung standen, im Wert von schätzungsweise 7 Milliarden US-Dollar ein, so die offiziellen Verlautbarungen. Das Einfrieren stand im Zusammenhang mit einer strafrechtlichen Untersuchung, obwohl die Einzelheiten des Falls nicht veröffentlicht wurden.

Die britische Regierung behauptet, dass das Einfrieren von Vermögenswerten den Transfer von mit Chelsea verbundenen Geldern in die Ukraine rechtlich nicht verhindert. Die Londoner Beamten berufen sich auf eine bestehende humanitäre Lizenz, die ihrer Meinung nach die Transaktion ermöglicht.

Lesen Sie auch: Lewandowski enthüllt schockierende Wahrheit hinter der Barcelona-Bonus-Kontroverse

Premierminister Keir Starmer forderte Abramowitsch öffentlich auf, das Geld freizugeben, und betonte, dass die humanitäre Verpflichtung unabhängig von den parallelen Gerichtsverfahren weiterhin gültig sei.

Abramowitschs juristische Gegenoffensive

Abramowitsch widerspricht dieser Interpretation. Er argumentiert, dass, solange seine mit Jersey verbundenen Vermögenswerte eingefroren bleiben, die Freigabe der Chelsea-Gelder ihn rechtlichen Risiken aussetzen könnte.

Laut dem Telegraph hat Herr Abramowitsch nun ein Team von hochrangigen Anwälten zusammengestellt, um die Behörden in Jersey direkt anzufechten. Zu der Anwaltsgruppe gehören Eric Herschmann, ein ehemaliger Berater von US-Präsident Donald Trump, und David Wolfson, ein konservatives Mitglied des britischen Oberhauses.

Seine Strategie bezieht sich weniger auf die Sanktionspolitik als vielmehr darauf, dass die Regierung in Jersey sensible Akten im Zusammenhang mit der Abramowitsch-Affäre verwaltet.

Lesen Sie auch: Die endgültige Rangliste der 100 höchsten Gehälter der Ligue 1 – nach Rangfolge

Gerichtliche Schlussfolgerungen, die nicht viel verändert haben

Abramowitschs Klage folgt auf die Entdeckung, dass einige Regierungsdokumente im Zusammenhang mit der Untersuchung verloren gegangen oder gelöscht worden waren.

David Michael Cadin, Hauptrichter am Royal Court of Jersey, war der Ansicht, dass die Behörden der Insel ihren gesetzlichen Verpflichtungen zur Aufbewahrung dieser Dokumente nicht nachgekommen waren. Der Gerichtshof war der Ansicht, dass dieses Versäumnis eine Verletzung der Rechte von Abramowitsch darstellte.

Trotz dieser Entscheidung bleibt das Einfrieren von Vermögenswerten bestehen. Die Gelder aus dem Verkauf von Chelsea bleiben unzugänglich und es wurde kein Zeitplan für ihre Übergabe an humanitäre Organisationen festgelegt.

Eine Konfrontation mit humanitären Folgen

Während sich der Rechtsstreit in die Länge zieht, bleibt das für die Ukraine bestimmte Geld im juristischen Limbus stecken. Was als Verkauf von Fußbällen im Zusammenhang mit Kriegssanktionen begann, hat sich zu einer komplexen Konfrontation zwischen Gerichtsbarkeiten, Regierungen und Gerichten entwickelt.

Lesen Sie auch: Rangliste der 15 reichsten Golfer der Geschichte

Derzeit hängt der Ausgang nicht von politischen Erklärungen, sondern von rechtlichen Entscheidungen ab, die auf der Insel Jersey noch ausgearbeitet werden.

Quellen: The Telegraph: The Telegraph, Erklärungen der britischen Regierung, Berichte der britischen Medien.

Lesen Sie auch: Top 10 der größten Spieler in der Geschichte des American Football