Ki fehler hielt fans vom stadion fern

Vorsichtige entscheidung nach anschlag auf synagoge

Im Oktober 2025 bewertete die Safety Advisory Group in Birmingham die Sicherheitslage vor einem Europa-League-Spiel zwischen Aston Villa und Maccabi Tel Aviv. Die Beratungen fanden vor dem Hintergrund erhöhter religiöser Spannungen statt, ausgelöst durch einen tödlichen Anschlag auf eine Synagoge in Manchester.

Laut Berichten von Wirtualna Polska empfahl die West Midlands Police, ein zentrales Mitglied der Sicherheitsgruppe, das Spiel ohne Gästefans auszutragen. Die Beamten warnten vor einer möglichen Eskalation der Gewalt, sollte israelischen Anhängern der Zutritt erlaubt werden.

Berichte aus dem ausland beeinflussten die bewertung

In internen Unterlagen verwies die Polizei auf angebliche Vorfälle mit Maccabi-Fans bei einem früheren Spiel in Amsterdam. Dort sei es zu Angriffen auf muslimische Gemeinden gekommen, zudem seien angeblich bis zu 5.000 Einsatzkräfte nötig gewesen, um die Lage unter Kontrolle zu bringen.

Die Polizei in Amsterdam widersprach diesen Darstellungen. Nach Angaben der niederländischen Behörden seien die Ereignisse übertrieben dargestellt worden, auch der tatsächliche Polizeieinsatz sei deutlich geringer ausgefallen.

Lesen Sie auch: Die Daten hinter dem Titelrennen und dem Kampf um die Top 4 in der Premier League

Ein spiel, das es nie gab

Besonders schwer wog ein weiterer Fehler. In den Berichten wurde auf Ausschreitungen bei einem Spiel zwischen West Ham United und Maccabi Tel Aviv verwiesen. Dieses Spiel hatte jedoch nie stattgefunden.

Trotz der Ungereimtheiten wurde die Partie von Aston Villa am 6. November ohne Anhänger von Maccabi Tel Aviv ausgetragen.

Widersprüchliche erklärungen vor dem parlament

Die Entscheidung beschäftigte bald auch das britische Parlament. Craig Guildford, Chief Constable der West Midlands Police, wurde zu Anhörungen nach Westminster geladen.

Im Dezember sowie Anfang Januar erklärte Guildford, dass keine Werkzeuge künstlicher Intelligenz in den Entscheidungsprozess eingebunden gewesen seien. Am 6. Januar sagte er aus, man habe ausschließlich interne Datenbanken sowie eine Google-Suche genutzt.

Lesen Sie auch: Manchester United überrascht von Entscheidung eines Wunschspielers

Diese Darstellung änderte sich wenige Tage später. In einem Schreiben vom 12. Januar räumte Guildford ein, dass falsche Informationen über das angebliche West-Ham-Spiel aus der Nutzung von Microsoft Copilot resultierten.

Wenn automatisierung auf verantwortung trifft

Die neue Erklärung löste scharfe Reaktionen aus. Mehrere Abgeordnete forderten Guildfords Rücktritt sowie eine unabhängige Überprüfung des Technologieeinsatzes bei der Polizei. Kritiker sehen darin einen Widerspruch zu früheren Zusicherungen, wonach KI nicht für operative Entscheidungen genutzt werde.

Microsoft äußerte sich bislang nicht zu dem Vorfall. Auch zu Vorwürfen sogenannter KI-Halluzinationen, die den fehlerhaften Bericht beeinflusst haben könnten, nahm das Unternehmen keine Stellung.

Laut parlamentarischen Unterlagen und polizeilicher Korrespondenz, ausgewertet von Wirtualna Polska, gilt der Fall inzwischen als frühes Beispiel dafür, wie automatisierte Systeme reale Sicherheitsentscheidungen beeinflussen können, wenn menschliche Kontrolle versagt.

Lesen Sie auch: Bis jetzt hat noch kein englischer Trainer die Premier League gewonnen? Liam Rosenior vor seiner Bewährungsprobe bei Chelsea

Sources, Wirtualna Polska, British Parliament, West Midlands Police

Lesen Sie auch: Nichts funktioniert bei Real Madrid und das Pokal-Aus verschärft die Krise