Gas lacrimógeno, desconfianza y aficionados viajeros
Los estadios franceses vuelven a prepararse para recibir a seguidores ingleses, pero el ambiente está lejos de ser tranquilo. Casi tres años después del caos vivido en la final de la Liga de Campeones de 2022 en París, las dudas sobre la gestión de las multitudes siguen muy presentes.
Según The Athletic, organizaciones de aficionados y expertos en seguridad coinciden en que las lecciones extraídas entonces no se han traducido en cambios duraderos en la forma de actuar de las autoridades.
Una advertencia desde París que aún resuena
Una investigación independiente sobre la final de la Liga de Campeones de 2022 en el Stade de France concluyó que resultaba notable que nadie hubiera perdido la vida. Según el informe, encargado por la UEFA y posteriormente citado por The Athletic, existieron fallos organizativos significativos, con la UEFA señalada como principal responsable.
El documento fue especialmente crítico con la respuesta policial. Los autores describieron un modelo defectuoso basado en el uso de gas lacrimógeno y spray de pimienta, medios que, según el informe, no deberían emplearse en un evento deportivo concebido como una celebración.
Lee también: ¿Deberían estos ocho países suspender su participación en la Copa del Mundo en medio de la polémica con Trump?
En aquel momento, muchos grupos de aficionados interpretaron las conclusiones como una oportunidad para reformar el sistema. Los partidos disputados después sugieren que ese cambio no se ha materializado.
Episodios repetidos en competiciones europeas
Durante el último año, seguidores ingleses han relatado experiencias similares en distintos puntos de Francia. Según testimonios recogidos por The Athletic, aficionados del Manchester United estuvieron expuestos a gas lacrimógeno tras un partido de la Europa League en Lyon.
Hinchas del Newcastle United denunciaron un control policial severo después de un encuentro de la Liga de Campeones en Marsella, mientras que seguidores del Crystal Palace informaron del uso de spray de pimienta en las inmediaciones del estadio de Estrasburgo.
Ronan Evain, director ejecutivo de Football Supporters Europe, declaró a The Athletic que el enfoque policial sigue siendo anticuado. En su opinión, tratar a los aficionados como una amenaza tiende a aumentar la tensión en lugar de reducirla.
Lee también: Un traspaso en el momento equivocado
El profesor Clifford Stott, especialista en psicología de multitudes de la Universidad de Keele y colaborador en la revisión de París, ha expresado una visión similar, señalando que las fuerzas de seguridad dependen en exceso de métodos basados en el control y no en el diálogo.
Cuando la gestión de multitudes se vuelve peligrosa
El aficionado del Newcastle Steve Mallam describió su experiencia tras el partido en Marsella. Según su relato, publicado por The Athletic, los seguidores fueron retenidos durante largos periodos en zonas extremadamente abarrotadas del estadio.
“No había espacio suficiente, estábamos hombro con hombro, casi aplastados”, explicó Mallam. En un momento dado, aseguró haber quedado suspendido por la presión de la multitud, advirtiendo de que una sola caída podría haber tenido consecuencias graves.
Posteriormente, el Newcastle United presentó una queja formal y habló de un uso desproporcionado de la fuerza. Las investigaciones continúan abiertas.
Lee también: La cadena que retransmite el Abierto de Australia criticada por bromear sobre Novak Djokovic
Por qué las autoridades defienden medidas estrictas
Las autoridades francesas suelen justificar este tipo de actuaciones señalando la violencia existente en el fútbol nacional. Según Associated Press, el entonces ministro del Interior, Gérald Darmanin, afirmó que más de 100 agentes resultaron heridos en incidentes relacionados con el fútbol durante la temporada 2022 a 2023.
Desde entonces, se han normalizado restricciones como desplazamientos escoltados, limitaciones de movimiento y prohibiciones de viaje para aficionados visitantes. El Bayern Múnich calificó estas medidas de inaceptables el año pasado, mientras que el entrenador del Friburgo, Julian Schuster, criticó públicamente las condiciones impuestas a los seguidores de su equipo.
La confianza como asignatura pendiente
El informe sobre la final de París estableció paralelismos con la tragedia de Hillsborough de 1989 y señaló que ambos episodios eran evitables. Según la investigación, los aficionados fueron concentrados en entornos inseguros mientras las decisiones se tomaban sin la coordinación adecuada.
El profesor Stott afirmó más tarde, según The Athletic, que la actuación policial generó riesgos potencialmente mortales y subrayó la falta de mecanismos de control efectivos.
Lee también: Trump habría bloqueado discretamente a luchadores rusos de la gala ufc en la Casa Blanca
Mientras el Liverpool vuelve a visitar Marsella, muchos seguidores viajan con cautela en lugar de entusiasmo. Según The Athletic, el debate ya no gira en torno a incidentes aislados, sino a un modelo de gestión que muestra escasa disposición a aprender de errores pasados.
Fuentes: The Athletic, Associated Press
Lee también: Szoboszlai deja el futuro de Salah en manos del entrenador y del club
