Henry trace une ligne claire alors que Carragher relance le débat sur l’arbitrage à l’Afcon
Une finale marquée par la controverse plutôt que par la célébration
Le Sénégal a conservé son titre de la Coupe d’Afrique des Nations en s’imposant 1,0 face au Maroc dimanche soir, mais le dénouement du match a rapidement éclipsé l’exploit sportif. Le moment décisif est intervenu dans le temps additionnel, lorsque le Maroc a obtenu un penalty que Brahim Diaz n’a pas transformé.
Quelques minutes plus tôt, un but sénégalais avait été refusé, provoquant la colère des joueurs et du staff. Selon le compte rendu du match de GiveMeSport, le sélectionneur Pape Thiaw a demandé à ses joueurs de quitter le terrain, entraînant une interruption de près de 20 minutes.
Le capitaine Sadio Mané est ensuite revenu du tunnel pour convaincre ses coéquipiers de reprendre la rencontre, dans une atmosphère extrêmement tendue.
L’arbitrage au cœur des discussions
Après le coup de sifflet final, l’attention s’est rapidement déplacée de la victoire sénégalaise vers les décisions arbitrales. Certains commentateurs ont estimé que le match portait atteinte à l’image du tournoi, tandis que d’autres ont jugé que cette lecture ignorait des problèmes structurels liés à la formation et aux ressources des arbitres.
Lire aussi: Tensions à Crystal Palace après la prise de position de Mateta
D’après GiveMeSport, la possibilité de sanctions disciplinaires visant les deux sélections a également été évoquée après les incidents de fin de match. Ce débat a ravivé des critiques déjà exprimées lors de précédentes éditions de la compétition.
Des propos en plateau qui provoquent une réaction familière
Invité sur CBS Sports Golazo, Thierry Henry a reconnu que le niveau de l’arbitrage n’avait pas été à la hauteur de l’événement. « The referees were not at the level of the show », a-t-il déclaré, tout en soulignant que la responsabilité relevait des structures de formation plutôt que des arbitres individuellement.
Jamie Carragher a alors formulé une suggestion qui a immédiatement suscité des réactions négatives. « You mention about the referees there, could there not be a case where they actually bring some of the top European referees in to oversee AFCON matches? », a-t-il demandé.
Henry a rejeté cette idée sans détour. « You have to give African referees a chance. It is an African tournament, it has to have African referees », a-t-il répondu.
Lire aussi: Quand le sport brise le corps
Henry recentre le débat sur des solutions de fond
Henry a ensuite insisté sur la nécessité d’investir plutôt que de remplacer. « I'm talking about sending someone to put them to a certain level, because you can see there are more and more mistakes all of the time », a-t-il expliqué. Il a également souligné que le tournoi et les joueurs sont trop souvent tenus pour responsables de problèmes plus profonds.
Selon CBS Sports Golazo, l’objectif d’Henry était de distinguer les critiques légitimes de l’arbitrage des jugements globaux portés sur la valeur de la compétition.
Les réactions en ligne révèlent des tensions persistantes autour de l’Afcon
L’échange s’est rapidement propagé sur les réseaux sociaux. De nombreux supporters ont salué la prise de position d’Henry en faveur des arbitres africains, tandis que les propos de Carragher ont été largement critiqués. Plusieurs internautes ont souligné que des suggestions similaires sont rarement avancées lors de polémiques arbitrales dans les tournois européens.
Ces réactions traduisent une frustration plus large concernant la manière dont le football africain est abordé dans le débat médiatique international.
Sources: GiveMeSport, CBS Sports Golazo
Lire aussi: Les tensions avec Trump entraînent le football dans des appels au boycott du Mondial
