Barack Obama réagit alors que les républicains réclament une enquête sur le spectacle de Bad Bunny au Super Bowl
L’ancien président Barack Obama a pris la défense du spectacle de la mi-temps du Super Bowl LX de Bad Bunny, le décrivant comme une représentation vibrante de la communauté, alors que les critiques politiques autour de la performance ne cessent de s’intensifier.
Dans une interview accordée au YouTubeur Brian Tyler Cohen, Obama a déclaré que la décision de l’artiste portoricain de se produire entièrement en espagnol — une première dans l’histoire du Super Bowl — avait une portée culturelle importante sans pour autant être pesante.
« Cela a trouvé un écho. C’était intelligent parce que ce n’était pas moralisateur. Il montrait. Il démontrait et mettait en scène : voilà ce qu’est une communauté », a déclaré Obama.
Il a évoqué des moments de la performance au Levi’s Stadium où des générations plus âgées et plus jeunes partageaient la vedette.
Lire aussi: Donald Trump désigne son meilleur joueur de football américain de tous les temps
« Des personnes qui ne parlaient pas espagnol et qui ne sont jamais allées à Porto Rico ont vu cette femme âgée servir une boisson, et des enfants danser avec leurs grands-mères », a ajouté Obama. « C’était intergénérationnel et cela rappelait ce que le Dr King appelait “la communauté bien-aimée”, qui n’est pas parfaite et qui est parfois désordonnée. »
Obama a reconnu que toutes les paroles ne satisferaient pas tous les publics.
« Vous savez, je vous garantis que toutes ces paroles n’étaient probablement pas politiquement correctes et, si on les traduisait… vous savez, les gens sont complexes. Mais il y avait ce sentiment que, d’accord, il y a de la place pour tout le monde ici. »
Trump et des élus républicains réclament un examen
Les éloges d’Obama contrastent fortement avec la réaction du président Donald Trump et de plusieurs élus républicains.
Lire aussi: Trump accorde son pardon à cinq anciens joueurs de la NFL
Dans un message publié sur Truth Social, Trump a qualifié le spectacle de la mi-temps d’« absolument terrible, l’un des pires, JAMAIS ! » et a affirmé qu’il « ne représente pas nos standards de Réussite, de Créativité ou d’Excellence ». Il a également critiqué la barrière de la langue et décrit certaines parties de la chorégraphie comme inappropriées pour les enfants regardant la retransmission.
La controverse a rapidement dépassé les réseaux sociaux.
Le représentant Randy Fine a écrit sur X que certains éléments du spectacle étaient « illégaux », affirmant que des grossièretés diffusées lors d’une émission en direct pouvaient enfreindre les règles de la Federal Communications Commission (FCC).
« On ne peut pas dire le mot commençant par “f” à la télévision en direct. Le dégoûtant spectacle de la mi-temps de “Bad Bunny” était illégal », a écrit Fine, ajoutant que lui et d’autres élus envoyaient une lettre au président de la FCC, Brendan Carr, pour demander « des mesures drastiques, y compris des amendes et un réexamen des licences de diffusion, contre la NFL, NBC et “Bad Bunny”. Mettez-les en prison. »
La FCC supervise la télévision hertzienne et peut infliger des amendes en cas de violation des règles relatives à l’indécence, bien que l’application de ces règles — en particulier lors d’événements en direct — ait historiquement été inégale et sujette à débat.
Un point de tension culturel sur une scène nationale
Bad Bunny, de son vrai nom Benito Antonio Martínez Ocasio, est devenu le premier artiste à proposer un spectacle de mi-temps du Super Bowl entièrement en espagnol lors de l’une des retransmissions annuelles les plus regardées aux États-Unis. À un moment donné, un message est apparu sur les écrans du stade : « La seule chose plus puissante que la haine, c’est l’amour. »
Ses partisans ont décrit la performance comme une célébration de l’identité portoricaine et de la culture américaine bilingue. Ses détracteurs l’ont jugée inadaptée à un public de masse.
Le présentateur britannique Piers Morgan a également réagi en ligne, écrivant : « Je croyais que toute leur indignation venait du fait qu’ils ne comprenaient pas les paroles ? »
Lire aussi: Les meilleurs footballeurs du monde actuellement
Les spectacles de la mi-temps du Super Bowl ont souvent suscité des débats — des controverses vestimentaires aux prises de position politiques —, mais la réaction à la performance de cette année souligne à quel point des moments culturels peuvent rapidement devenir partisans lorsqu’ils se déroulent devant une audience nationale de millions de personnes.
Sources : publications publiques sur Truth Social et X ; interview avec Brian Tyler Cohen.
Lire aussi: Les responsables olympiques du curling modifient leur système de surveillance après une controverse
