Abgeordnete fordern FIFA auf, Rolle der USA nach Trumps Venezuela-Operation zu überdenken

Während sich die Vereinigten Staaten darauf vorbereiten, einige der größten Sportereignisse der Welt auszurichten, werfen ihre jüngsten außenpolitischen Maßnahmen erneut Fragen darüber auf, inwieweit internationale Sportorganisationen den Wettbewerb von der Geopolitik trennen können – oder sollten.

Eine Gruppe britischer Abgeordneter hat sich nun in diese Debatte eingeschaltet und fordert Organisationen wie die FIFA auf, ihre Beziehungen zu Gastgeberländern zu überdenken, deren Verhalten ihrer Ansicht nach gegen das Völkerrecht verstoßen könnte.

Parlamentarische Initiative stellt sportliche Legitimität infrage

Dreiundzwanzig Abgeordnete der Labour-Partei, der Liberaldemokraten, der Grünen und von Plaid Cymru haben eine parlamentarische Initiative eingebracht, in der die FIFA aufgefordert wird zu prüfen, ob die USA weiterhin an großen internationalen Turnieren teilnehmen oder diese ausrichten sollten. Die Abgeordneten argumentieren, dass globale Sportereignisse Staaten, denen schwere Rechtsverstöße vorgeworfen werden, eine gewisse Legitimität verleihen könnten.

Auslöser der Initiative war eine Operation der USA in Caracas Anfang des Monats, bei der Venezuelas Präsident Nicolás Maduro gefangen genommen wurde. Die Abgeordneten bezeichnen die Aktion als völkerrechtswidrigen Eingriff in die Angelegenheiten eines souveränen Staates und werfen Washington vor, einen gefährlichen Präzedenzfall zu schaffen.

Lesen Sie auch: Netflix rückt den AFCON ins Rampenlicht

Zudem äußern sie Besorgnis über eine wiederkehrend aggressive Rhetorik führender US-Beamter und verweisen auf Drohungen gegenüber Ländern wie Dänemark, Kolumbien und Kuba. Ein solches Verhalten untergrabe aus ihrer Sicht die regelbasierte internationale Ordnung, auf die sich Sportverbände oft berufen.

Reaktion der USA und internationale Kritik

Das Weiße Haus verteidigte die Operation in Caracas zuvor als Maßnahme der Strafverfolgung und erklärte, Maduro sei ein illegitimer Machthaber mit Verbindungen zum Drogenhandel und Terrorismus. Präsident Donald Trump erklärte anschließend, die USA würden die Kontrolle über Venezuela und dessen Ölressourcen übernehmen.

Maduro wies diese Darstellung zurück und bezeichnete sich selbst als Kriegsgefangenen. Die Aktion wurde bei einer Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrats scharf kritisiert. UN-Generalsekretär António Guterres äußerte sich „zutiefst besorgt darüber, dass die Regeln des Völkerrechts nicht eingehalten wurden“.

Trump warnte zudem Kuba, es müsse einem Abkommen über venezolanische Ölexporte zustimmen, deutete militärische Maßnahmen gegen Kolumbien an und warf Mexiko vor, den Drogenhandel nicht ausreichend zu bekämpfen – Äußerungen, die die Spannungen in der Region weiter verschärften. Der mexikanische Präsident wies jegliche US-Militärpräsenz auf mexikanischem Boden öffentlich zurück.

Lesen Sie auch: FCSB handelt schnell bei erfahrenem Mittelfeldspieler

Sportverbände betonen ihre Neutralität

Die FIFA lehnte eine Stellungnahme zur Parlamentsinitiative ab und hat bislang keine Hinweise gegeben, dass sie den Gastgeberstatus der USA für die Weltmeisterschaft überdenken will – trotz der Kritik an der engen Beziehung zwischen Trump und FIFA-Präsident Gianni Infantino.

Brian Leishman, einer der Unterstützer der Initiative, erklärte gegenüber dem Daily Mirror, Sportverbände müssten konsequent dieselben Maßstäbe anwenden. „Wir haben hier einen Verstoß gegen das Völkerrecht gesehen“, sagte er und fügte hinzu, dass ähnliche Maßnahmen anderer Staaten in der Vergangenheit zu Sanktionen geführt hätten.

Die FIFA argumentiert seit Langem, sie sei nicht dazu befugt, geopolitische Konflikte zu lösen – eine Haltung, die auch das Internationale Olympische Komitee teilt. In einer Stellungnahme erklärte das IOC, es könne sich nicht direkt in politische Konflikte einmischen, da solche Fragen außerhalb seines Aufgabenbereichs lägen.

Eine wachsende Herausforderung für den Weltsport

John Zerafa, Berater von Regierungen und Städten bei Bewerbungen um Großveranstaltungen, warnte, die derzeitige Lage könne für Sportinstitutionen, die sich zur Neutralität bekennen, zu einer ernsthaften Herausforderung werden – insbesondere in einer zunehmend instabilen globalen Lage.

Lesen Sie auch: De Zerbis Angebot für United in der Umkleidekabine von Marseille bekannt gegeben

Angesichts der bevorstehenden Weltmeisterschaft und Olympischen Spiele warnte er davor, dass eine weitere Eskalation Sportverbände dazu zwingen könnte, sich mit schwierigen Fragen zu Souveränität, Konsequenz und Glaubwürdigkeit auseinanderzusetzen.

Derzeit betonen die Veranstalter, dass der Sport eine einigende Kraft bleiben müsse. Doch angesichts wachsender internationaler Spannungen könnte es immer schwieriger werden, diese Trennung aufrechtzuerhalten.

Quellen: BBC Sport, Daily Mirror

Lesen Sie auch: Warum 2026 den globalen sport neu definieren könnte

Lesen Sie auch: Amateur gewinnt Millionenpreis bei Überraschungssieg im Exhibition-Match der Australian Open