Barcelonas 8,4 Mio. Euro Negreira Fall lastet weiter auf el clasico

Ein Konflikt, der nicht verschwindet

Wenn Barcelona und Real Madrid erneut aufeinandertreffen, steht der langjährige Negreira Komplex weiterhin im Mittelpunkt der Spannungen zwischen Spaniens beiden größten Klubs. Im Kern geht es um die Frage, warum Barcelona über einen Zeitraum von fast zwei Jahrzehnten Millionenbeträge an Firmen zahlte, die mit Jose Maria Enriquez Negreira verbunden waren, einem ehemaligen Vizepräsidenten des spanischen Schiedsrichterkomitees.

Laut The Athletic hat das laufende Gerichtsverfahren bislang keine eindeutigen Antworten darauf geliefert, welche Leistungen erbracht wurden oder ob die Zahlungen sportliche Vorteile sichern sollten. Diese Unsicherheit hat dazu beigetragen, dass der Fall zu einem dauerhaften politischen und kulturellen Streitpunkt im spanischen Fußball geworden ist.

Aussagen im Dezember und neue Spannungen

Die Debatte gewann Ende des vergangenen Jahres erneut an Schärfe, als mehrere prominente Persönlichkeiten vor Gericht aussagten. Nach Angaben von The Athletic gehörten Barcelonas Präsident Joan Laporta sowie die ehemaligen Trainer Luis Enrique und Ernesto Valverde zu den Zeugen, die im Dezember vernommen wurden.

Auch Real Madrids Präsident Florentino Perez äußerte sich öffentlich. Bei einem Medientermin vor Weihnachten bezeichnete er den Negreira Fall als Symptom einer tiefergehenden Krise im spanischen Schiedsrichterwesen und forderte strukturelle Reformen, so The Athletic.

Lesen Sie auch: Manchester United steht kurz vor einer Entscheidung über den Trainer

Laportas Gegenangriff und öffentliche Eskalation

Laporta hat jede Form von Fehlverhalten zurückgewiesen. Spanische Medienberichte, auf die sich The Athletic beruft, zitieren aus durchgesickerten Aussagen, in denen er betonte, Barcelona habe niemals versucht, den Wettbewerb zu manipulieren, und sprach von einer orchestrierten Kampagne gegen den Klub.

Die Auseinandersetzung verschärfte sich weiter, nachdem Real Madrids Klubfernsehen ein Video veröffentlichte, das Laportas Aussagen infrage stellte. Bei einem Vereinsdinner reagierte Laporta mit scharfen Worten und warf seinen Kritikern Machtmissbrauch und bewusste Desinformation vor.

Später räumte er ein, dass die Beziehungen zwischen beiden Klubs stark beschädigt seien, betonte jedoch zugleich, dass eine Annäherung grundsätzlich möglich bleibe, wie The Athletic berichtet.

Wie der Fall ans Licht kam

Öffentlich bekannt wurde die Affäre im Februar 2023, als die katalanische Radiosendung Que t’hi jugues! enthüllte, dass Barcelona über Jahre hinweg Zahlungen an ein Unternehmen von Negreira geleistet hatte. Laut The Athletic tauchten diese Zahlungen im Rahmen einer Steuerprüfung auf und führten später zur Offenlegung eines Gesamtbetrags von 8,4 Millionen Euro zwischen 2001 und 2018.

Lesen Sie auch: Dembélé Vertragsgespräche bei PSG ins Stocken geraten

In diesem Zeitraum bekleidete Negreira eine einflussreiche Position innerhalb der Schiedsrichterstruktur des spanischen Fußballverbands, was schließlich Ermittlungen durch Justiz und Fußballinstitutionen auslöste.

Zentrale Etappen des Gerichtsverfahrens

Im März 2023 erhoben spanische Staatsanwälte Anklage gegen Barcelona und mehrere Einzelpersonen wegen unter anderem sportlicher Korruption, Untreue und falscher Geschäftsunterlagen. Sämtliche Beschuldigten bestreiten die Vorwürfe, so The Athletic.

Negreira selbst verweigerte im März 2024 eine Aussage vor Gericht. Seine Anwälte erklärten, er leide an Alzheimer. Später entschied ein Gericht in Barcelona, dass Bestechungsvorwürfe nicht weiterverfolgt werden können, womit die Ermittlungen gegen die aktuelle Klubführung eingestellt wurden.

Andere Aspekte bleiben jedoch offen. Laut The Athletic untersuchen Staatsanwälte weiterhin die Rolle von Negreiras Sohn Javier Enriquez Romero und erhoben Anklage gegen Negreiras Partnerin Ana Paula Rufas wegen Geldwäsche, Vorwürfe, die beide zurückweisen.

Lesen Sie auch: Bayern vernichtet Wolfsburg dank Olise und Kane, die für eine dominante Leistung Münchens sorgen

Die juristische Kernfrage

Juristische Beobachter betonen, dass die größte Hürde im Nachweis der Absicht liegt. Wie The Athletic berichtet, setzt eine Verurteilung wegen sportlicher Korruption in Spanien voraus, dass Zahlungen gezielt zur Beeinflussung von Spielergebnissen geleistet wurden.

Der frühere Schiedsrichter Xavier Estrada Fernandez, der sich dem Verfahren als Geschädigter angeschlossen hat, vertritt die Auffassung, dass bereits die Zahlung an einen hochrangigen Schiedsrichterfunktionär einen Straftatbestand darstelle.

Der katalanische Anwalt Victor Ballbe Sanfeliz erklärte gegenüber The Athletic hingegen, dass hohe oder intransparente Zahlungen allein nicht ausreichten. Entscheidend sei der Beweis eines konkreten Plans zur Manipulation des Wettbewerbs.

Warum die Entscheidung weiterhin Gewicht hat

Die aktuelle Ermittlungsphase soll am 1. März enden. Anschließend entscheidet die zuständige Richterin, ob es zu einem Strafprozess kommt. Unabhängig vom Ausgang gelten Berufungen als wahrscheinlich, berichtet The Athletic.

Lesen Sie auch: Raphinha, vertrauen und ein entscheidender moment

Obwohl Fußballinstitutionen geheime Zahlungen an Schiedsrichterfunktionäre scharf kritisiert haben, wurden bislang keine sportrechtlichen Sanktionen verhängt. La Liga Präsident Javier Tebas verwies in der Vergangenheit auf Verjährungsfristen im Sportrecht, weshalb der Fall ausschließlich strafrechtlich behandelt werde.

Der amtierende Präsident des Schiedsrichterkomitees, Fran Soto, sprach sich für eine rasche Klärung aus. Die anhaltende Unsicherheit schade dem Vertrauen in die Schiedsrichter, obwohl kein aktiver Unparteiischer Gegenstand der Ermittlungen sei.

Bis zu einer endgültigen Entscheidung bleibt der Negreira Fall ein offenes Kapitel, das Misstrauen, Rivalität und institutionelle Spannungen jedes Mal neu entfacht, wenn Barcelona und Real Madrid aufeinandertreffen.

Quellen: The Athletic, Cadena SER Catalunya, La Cope

Lesen Sie auch: Liverpool intensiviert interesse an Barcelona flügelspieler