Die UEFA reagiert auf Infantinos Äußerungen mit einer Aktualisierung zum Russland-Bann

Die UEFA erklärt, dass sie keine Pläne habe, die Suspendierung Russlands von europäischen Wettbewerben aufzuheben, und zieht damit eine klare Linie – selbst nachdem FIFA-Präsident Gianni Infantino öffentlich infrage gestellt hat, ob solche Sanktionen überhaupt einen wirklichen Zweck erfüllen.

Das Thema kam während des UEFA-Kongresses in Brüssel erneut auf, wo UEFA-Präsident Aleksander Ceferin die Haltung des Verbandes darlegte, während er gemeinsam mit Infantino auftrat.

Laut beIN Sports sagte Ceferin: „Die Position der UEFA ist klar und hat sich nicht geändert, aber wir prüfen täglich alle Entwicklungen.“

Er fügte hinzu: „Die Welt verändert sich so schnell, dass es sogar schwer ist, Schritt zu halten. Lassen wir uns überraschen, was die Zukunft bringt.“

Lesen Sie auch: „Ich bin stolz darauf, mein Land zu verteidigen“: Grönlands Olympionike reagiert auf Trumps Interesse an der Arktis

Russland ist seit Februar 2022 vom internationalen Fußball ausgeschlossen, nachdem die FIFA und die UEFA das Land infolge seiner Invasion in die Ukraine suspendiert hatten. Die Entscheidung schloss Russland von der Weltmeisterschaft 2022 in Katar und der Europameisterschaft 2024 aus und verhindert zudem die Teilnahme an der Qualifikation für die Weltmeisterschaft 2026 in den USA, Kanada und Mexiko.

Während das Verbot für offizielle Wettbewerbe gilt, hat Russland weiterhin Freundschaftsspiele außerhalb der Turniere von FIFA und UEFA organisiert, darunter Begegnungen gegen Peru und Chile während des Länderspielfensters im November.

Ein anderer Ton von der FIFA

Infantino hat jedoch Bereitschaft signalisiert, das grundlegende Prinzip hinter solchen Suspendierungen zu überdenken.

In einem Interview mit Sky News Anfang dieses Monats wurde er auf den Ausschluss Russlands angesprochen und gefragt, ob Israel im Zusammenhang mit dem Krieg zwischen Israel und der Hamas mit ähnlichen Maßnahmen rechnen müsse. Infantino deutete an, dass die Statuten des Fußballs sich davon entfernen sollten, Nationalmannschaften für die Handlungen ihrer Regierungen zu bestrafen.

Lesen Sie auch: Möglicher Weggang 2026 wirft weitere Fragen zur Ausrichtung von Liverpool auf

Gegenüber Sky News sagte er: „Das müssen wir. Auf jeden Fall. Denn dieses Verbot hat nichts erreicht, sondern nur mehr Frustration und Hass geschaffen.“

Er fügte hinzu, dass es hilfreich wäre, „wenn Mädchen und Jungen aus Russland Fußballspiele in anderen Teilen Europas bestreiten könnten“, und argumentierte, die FIFA solle „in ihren Statuten verankern, dass wir eigentlich niemals ein Land wegen der Handlungen seiner politischen Führung vom Fußball ausschließen sollten“.

Diese Äußerungen stießen bei ukrainischen Politikern auf Kritik, die die fortgesetzte Isolation Russlands vom internationalen Sport unterstützen.

Der Kontrast zwischen FIFA und UEFA verdeutlicht eine anhaltende Spannung innerhalb der globalen Fußball-Governance: Wie lässt sich der Anspruch politischer Neutralität mit der Realität geopolitischer Konflikte in Einklang bringen? Für die europäischen Verantwortlichen bleibt die Antwort zumindest vorerst unverändert.

Lesen Sie auch: Titelrennen wird nach Stolperer von Arsenal spannender

Das olympische Modell

Andere internationale Sportverbände haben einen stärker konditionierten Ansatz gewählt. Das Internationale Olympische Komitee hat russischen Athleten die Teilnahme als Individuelle Neutrale Athleten erlaubt, sofern sie nachweisen, keine Verbindungen zum Krieg zu haben. In diesen Fällen werden weder die russische Flagge noch die Hymne verwendet.

Das IOC hat außerdem angedeutet, dass russische Jugendmannschaften unter bestimmten Rahmenbedingungen zugelassen werden könnten. IOC-Präsidentin Kirsty Coventry erklärte kürzlich: „Der Sport muss neutral bleiben“ und Athleten dürften nicht für die politischen Entscheidungen ihrer Regierungen bestraft werden.

Ceferin selbst hatte zuvor Unbehagen gegenüber pauschalen Athletenverboten geäußert. Im September sagte er, er sei „kein Befürworter von Sperren für Athleten“ und fragte: „Was kann ein Athlet gegenüber seiner Regierung tun, um den Krieg zu stoppen?“ Er wies damals darauf hin, dass die Suspendierung den Konflikt nicht beendet habe.

Dennoch bleibt die offizielle Politik der UEFA bestehen. Jede Änderung würde die Zustimmung ihrer Mitgliedsverbände erfordern, und derzeit gibt es keine Anzeichen dafür, dass ein Kurswechsel unmittelbar bevorsteht.

Lesen Sie auch: As políticas de imigração de Trump complicam o planeamento da segurança para a Copa do Mundo de 2026

Quellen: Sky News, beIN Sports

Lesen Sie auch: Verstappen probiert neuen Trick aus, als die Tests für die Formel 1 2026 beginnen