Der Verein legte am 27. März 2026 Berufung ein und richtete sich damit gegen ein Urteil des Turiner Arbeitsgerichts vom Januar 2026, das einen früheren Schiedsspruch über 9,8 Millionen Euro zugunsten des portugiesischen Stürmers bestätigt hatte. Der Schritt wurde in diesem Monat öffentlich gemacht und bestätigt, dass der Fall die höchste Stufe des italienischen Zivilrechtssystems erreicht hat.

Der Streit geht auf die COVID-19-Pandemie zurück, als Juventus Berichten zufolge zusagte, Ronaldo rund 19,5 Millionen Euro an gestundeten Gehältern zu zahlen, um den Verein durch den Shutdown zu bringen. Als er im Sommer 2021 zu Manchester United wechselte, argumentierte Juventus, die Angelegenheit sei geklärt.

Vom „Ronaldo-Brief“ zu einem Schiedsspruch über 9,8 Millionen Euro

Ronaldo sah das anders. Er forderte das Geld über ein Sportschiedsgericht ein, das am 17. April 2024 zu seinen Gunsten entschied und Juventus zur Zahlung von 9,8 Millionen Euro zuzüglich Zinsen und Inflationsausgleich verurteilte, also etwa die Hälfte der 19,6 Millionen Euro, die er gefordert hatte.

Die private Vereinbarung im Kern des Streits wurde als der „Ronaldo-Brief“ bekannt, ein Dokument, das im Rahmen der Prisma-Ermittlungen zu den Buchführungspraktiken des Vereins ans Licht kam. Diese Untersuchung führte Ende 2022 schließlich zum Rücktritt von Präsident Andrea Agnelli und dem gesamten Vorstand.

Lesen Sie auch: Fernandes soll bei United weg wollen: Galatasaray und Barcelona bereiten Januar-Vorstoß vor

Juventus focht den Schiedsspruch von 2024 vor dem Turiner Arbeitsgericht an, doch die Anfechtung wurde am 13. Januar 2026 zurückgewiesen.

Juventus argumentiert, die inhaltliche Prüfung sei nie erfolgt

Statt das Turiner Urteil zu akzeptieren, legten die Bianconeri das ein, was im italienischen Recht als Revision bezeichnet wird. Der Verein hält daran fest, dass das Turiner Gericht nur formale Mängel des Schiedsspruchs geprüft und über die Sache selbst nie entschieden habe, womit die zugrunde liegenden Schlussfolgerungen der Schiedsrichter nie ordentlich inhaltlich überprüft worden seien.

Das Schiedsgericht selbst war in einem zentralen Punkt vorsichtig. Es stellte fest, dass Juventus nicht die Absicht gehabt habe, Ronaldo zu täuschen, und wies darauf hin, dass er das Geld zum Zeitpunkt seines Abschieds aus Italien im Jahr 2021 nicht eingefordert hatte.

9,8 Millionen Euro bereits verbucht

Trotz der juristischen Eskalation ist die finanzielle Belastung bereits verbucht. Juventus erklärte im Finanzbericht 2025/26, dass die 9,8 Millionen Euro im Geschäftsjahr 2023/24 an Ronaldo gezahlt wurden und aus dem Kassationsverfahren keine weiteren negativen Auswirkungen zu erwarten seien.

Lesen Sie auch: Jose Mourinho verspottet Sperre für Vinicius Junior mit sarkastischer Antwort: „Ich bin eigentlich ganz zufrieden“

Der Kassationsgerichtshof kann das Turiner Urteil entweder bestätigen, womit der Schiedsspruch endgültig wäre, oder den Fall zur erneuten inhaltlichen Prüfung zurückverweisen. Ein Termin für die Verhandlung steht noch nicht fest.

Lesen Sie auch: NFL hält an Paris-Debüt fest: Fans erhalten Sicherheitskarte und Reisewarnung des US-Außenministeriums