Trump drängt auf „Regimewechsel“ in einem für die Weltmeisterschaft qualifizierten Land, während 2026 näher rückt
US-Präsident Donald Trump erklärte am Freitag, ein Führungswechsel im Iran „wäre das Beste, was passieren könnte“, und verschärfte damit seine Rhetorik zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Vereinigten Staaten auf die Ausrichtung der größten Fußball-Weltmeisterschaft der Geschichte vorbereiten.
Seine Äußerungen folgten auf die Bestätigung des Pentagons, dass ein zweiter US-Flugzeugträger in den Nahen Osten entsandt wird ein Schritt, der weithin als Signal an Teheran gewertet wird, angesichts erneuter Spannungen um das iranische Atomprogramm.
„Es scheint, als wäre das das Beste, was passieren könnte“, sagte Trump.
„Seit 47 Jahren reden sie und reden und reden.
Lesen Sie auch: Die derzeit besten Fußballspieler der Welt
„In der Zwischenzeit haben wir viele Menschenleben verloren, während sie reden. Beine weggerissen, Arme weggerissen, Gesichter entstellt. Das geht schon sehr lange so.“
Die Aussagen verleihen der Vorbereitungsphase auf die Fußball-Weltmeisterschaft 2026, die die USA gemeinsam mit Kanada und Mexiko ausrichten werden, eine deutlich schärfere politische Note.
Spannungen im Ausland, verstärkte Aufmerksamkeit im Inland
Die Beziehungen zwischen Washington und Teheran haben sich in den vergangenen Monaten verschlechtert. Die Nachrichtenagentur Associated Press berichtete über tödliche Unruhen im Iran im Zusammenhang mit wirtschaftlichen Missständen und wies zugleich darauf hin, dass die Opferzahlen unabhängig nur schwer zu überprüfen sind.
Trump hat iranische Vertreter zu Verhandlungen über ein neues Atomabkommen gedrängt und gewarnt, dass auch militärische Optionen weiterhin auf dem Tisch lägen. Teheran hingegen betont laut BBC News, sein Atomprogramm diene ausschließlich friedlichen Zwecken.
Lesen Sie auch: Olympische Curling-Funktionäre ändern Überwachungssystem nach Kontroverse
Irans oberster Führer, Ajatollah Ali Chamenei, der seit 1989 im Amt ist, warnte, eine militärische Intervention der USA könne einen größeren regionalen Konflikt auslösen.
All dies steht nicht in direktem Zusammenhang mit der Weltmeisterschaft, doch der politische Hintergrund ist kaum zu übersehen.
Ein Turnier in drei Ländern
Die Ausgabe 2026 wird die erste mit 48 Mannschaften und 104 Spielen sein. Davon sollen 78 Partien in den Vereinigten Staaten stattfinden, darunter Spiele in Städten wie New York, Los Angeles und Dallas; Kanada und Mexiko tragen die übrigen Begegnungen aus.
Da die USA den Großteil der Spiele ausrichten, rücken ihre innenpolitischen Maßnahmen stärker in den Fokus. Im Januar veröffentlichte die Trump-Regierung eine aktualisierte Liste von Ländern, die von der Aussetzung bestimmter Visa-Bearbeitungen betroffen sind.
Lesen Sie auch: Kritik an Dembele von Luis Enrique als „wertlos“ bezeichnet
Ein Sprecher des Außenministeriums erklärte im vergangenen Monat gegenüber dem Mirror, das „Verbot gelte ausschließlich für die Erteilung von Einwanderungsvisa und betreffe nicht Nichteinwanderungsvisa, etwa für Touristen, Sportler und deren Familien sowie Medienvertreter, die zur Weltmeisterschaft reisen möchten“.
Mehrere Länder, die Reisebeschränkungen unterliegen darunter die Elfenbeinküste, Haiti, Senegal und der Iran haben sich für das Turnier qualifiziert. Zwar hätten Sportler und akkreditierte Mitarbeiter Anspruch auf Nichteinwanderungsvisa, doch einige Fans äußerten Bedenken, dass die Reisebestimmungen die Teilnahme erschweren könnten.
Große internationale Sportveranstaltungen haben Gastgeberländer in der Vergangenheit dazu veranlasst, vorübergehende administrative Anpassungen vorzunehmen. Ob 2026 eine ähnliche Flexibilität gewährt wird, bleibt abzuwarten.
Wer entscheidet über die Teilnahme?
Im Internet wurde spekuliert, ob geopolitische Spannungen dazu führen könnten, dass der Iran vom Turnier ausgeschlossen wird. Die FIFA hat jedoch keine Anzeichen dafür gegeben, dass ein solcher Schritt in Erwägung gezogen wird.
Lesen Sie auch: Skistar Lindsey Vonn antwortet auf Frage zu Trumps Einladung
Nach den Regularien der FIFA übernimmt der Weltverband nach der Ernennung eines Gastgeberlandes die operative Kontrolle über den Wettbewerb. Entscheidungen über die Teilnahme fallen unter seine Statuten, nicht unter die einzelner Regierungen.
Professor Simon Chadwick erklärte im Januar gegenüber SPORTbible, ein möglicher Ausschluss liege ausschließlich in der Zuständigkeit der FIFA.
„Sie [die FIFA] werden vor Ort an Sicherheitsfragen arbeiten“, sagte Chadwick.
„Sie werden vor Ort an Sponsoring und Partnerschaften arbeiten. Sie werden vor Ort die Übertragung und Medieninhalte koordinieren.
Lesen Sie auch: Grönländische Athleten treten unter dänischer Flagge an, während die politische Debatte zunimmt
„Es ist Teil der FIFA-Regeln, dass, sobald ein Land Gastgeber einer Veranstaltung wird, es sich zu einem bestimmten Zeitpunkt zurückzieht und die FIFA die Durchführung übernimmt. Letztlich ist das also eine Entscheidung der FIFA.
„Es ist keine Entscheidung der Vereinigten Staaten. Es ist keine Entscheidung der britischen Regierung. Es ist keine Entscheidung der Fußballfans. Es ist eine Entscheidung der FIFA.“
SPORTbible berichtete, man habe die FIFA um eine Stellungnahme gebeten.
Mehr als zwei Jahre vor dem Anpfiff laufen die Vorbereitungen in ganz Nordamerika weiter. Ob die diplomatischen Spannungen eingedämmt bleiben oder weiter in den internationalen Sport hineinwirken, wird die Atmosphäre rund um eine der kommerziell bedeutendsten Weltmeisterschaften aller Zeiten prägen.
Quellen: Associated Press, BBC News, Mirror, SPORTbible
