Bad Bunny se enfrenta a posibles sanciones por su protesta contra ICE en la Super Bowl
El espectáculo del descanso de la Super Bowl ocupa una posición única en el entretenimiento global: una actuación en directo vista por millones de personas, regida por estrictas normas comerciales y examinada mucho más allá de la música en sí.
A medida que crecen las especulaciones sobre si el espectáculo de este año podría incluir mensajes políticos por parte de Bad Bunny, la atención se ha desplazado menos hacia lo que un artista tiene permitido decir y más hacia aquello que podría estar contractualmente obligado a no hacer.
Un artista combativo en un escenario controlado
Bad Bunny, cuyo nombre real es Benito Antonio Martínez Ocasio, ha criticado en repetidas ocasiones la aplicación de las leyes migratorias en Estados Unidos y las políticas que la rodean. El artista puertorriqueño ha afirmado anteriormente que evitó hacer giras por algunas zonas del territorio continental estadounidense, argumentando que los fans podrían enfrentarse a riesgos innecesarios.
A principios de este mes, utilizó su discurso de aceptación en los premios Grammy para reiterar su postura, con unas declaraciones que rápidamente se difundieron en internet.
Lee también: El Barcelona sopesa una venta importante ante el interés por el traspaso
“Antes de darle las gracias a Dios, voy a decir: fuera ICE”, dijo.
“No somos salvajes, no somos animales, no somos extraterrestres: somos humanos”.
Estos comentarios se produjeron tras un renovado escrutinio público sobre el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), después de incidentes mortales en los que estuvieron implicados agentes del organismo en Minnesota, lo que provocó protestas y debate político.
Libertad de expresión frente a exposición legal
Según informó SPORTbible, el experto legal Fraser MacKinven, socio del bufete británico Burness Paull y especialista en derecho deportivo y del entretenimiento, señaló que un mensaje político por sí solo difícilmente infringiría la legislación estadounidense.
“Si la protesta se limita a algún tipo de mensaje político, imágenes o simbolismo, es poco probable que viole ninguna ley”, explicó MacKinven a SPORTbible, citando las protecciones de la Primera Enmienda sobre la libertad de expresión.
Lee también: El Newcastle decide el destino de Eddie Howe tras la eliminación de la Carabao Cup
No obstante, añadió que podrían surgir consecuencias legales si una protesta se considerara difamatoria, incitara a la violencia o contribuyera a que se produjeran lesiones entre el público. Aunque este tipo de reclamaciones tiene un umbral legal elevado en Estados Unidos, siguen siendo posibles en circunstancias extremas.
Por qué los contratos pueden importar más que los tribunales
MacKinven indicó que el riesgo más realista para un artista del espectáculo de medio tiempo probablemente procedería de las obligaciones contractuales, más que de un proceso penal.
Los grandes eventos como la Super Bowl suelen implicar acuerdos de actuación que regulan estrictamente el contenido, el comportamiento y el cumplimiento de los estándares de la liga. Aunque estos contratos no pueden prohibir de forma absoluta la expresión política, sí pueden imponer sanciones económicas si se incumplen los términos acordados.
“Si el artista incumple alguna de las cláusulas del contrato, podría enfrentarse a una reclamación por daños y perjuicios, es decir, a una compensación económica al organizador”, afirmó MacKinven, según recogió SPORTbible.
Lee también: «Lo volveremos a hacer si es necesario»: Trump plantea la opción de la Guardia Nacional antes del Mundial
El comisionado de la NFL, Roger Goodell, ha declarado anteriormente que la liga no espera manifestaciones políticas durante el espectáculo del descanso, aunque la NFL no ha detallado públicamente cómo respondería si esa expectativa se viera desafiada.
Un riesgo calculado en el mayor escenario posible
Para los artistas, el espectáculo del descanso ofrece una exposición sin igual, pero también un margen muy limitado para la improvisación. Cualquier declaración política, por breve que sea, sería evaluada no solo por su mensaje, sino también por sus implicaciones legales, financieras y comerciales.
SPORTbible informó de que se ha puesto en contacto con la NFL para solicitar comentarios.
Fuentes: SPORTbible
Lee también: ¿Quién podría perder su asiento en la F1 después de 2026?
Lee también: Jugador del Real Madrid frustrado tras fracasar su cesión
