Haaland cuestiona la decisión del VAR tras un caótico final en Anfield
La ajustada victoria del Manchester City sobre el Liverpool el domingo quedó eclipsada por una decisión del VAR en el tiempo añadido que generó debate sobre la aplicación de las Reglas de Juego en momentos de máxima presión.
Un gol tardío del Manchester City fue concedido inicialmente antes de ser anulado tras una revisión en el monitor a pie de campo, una decisión que acabó provocando la expulsión del centrocampista del Liverpool Dominik Szoboszlai y críticas por parte del delantero del City Erling Haaland.
Cómo se desarrolló la acción
Con el Liverpool perdiendo 2–1 en los últimos instantes del tiempo añadido, el portero Alisson se incorporó al ataque mientras los locales buscaban desesperadamente el empate. El City despejó el balón y Rayan Cherki lo envió hacia la portería vacía del Liverpool desde cerca de la línea de medio campo.
Mientras el balón avanzaba hacia la red, Haaland y Szoboszlai emprendieron una carrera de regreso para alcanzarlo. Cuando el balón cruzó la línea de gol, los jugadores del City celebraron, convencidos de que el partido había quedado sentenciado.
Lee también: El número 10 que dominó Europa: el apogeo de Michel Platini
Sin embargo, el árbitro Craig Pawson fue advertido para revisar la jugada, centrando su atención en el contacto físico entre ambos jugadores durante la carrera.
Por qué intervino el VAR
Tras revisar las imágenes, Pawson determinó que Haaland había cometido falta al tirar de la camiseta de Szoboszlai después de que el centrocampista del Liverpool ya hubiera incurrido en una infracción por sujeción.
Según las directrices aplicadas por la PGMOL, la segunda falta anuló la ventaja del City, lo que significaba que el gol no podía ser validado. La infracción previa de Szoboszlai fue considerada como la negación de una ocasión manifiesta de gol, lo que conllevó una tarjeta roja y un tiro libre a favor del City.
La decisión puso un final dramático y confuso al encuentro, dejando a ambos equipos procesando el desenlace mucho después del pitido final.
Lee también: Los equipos rivales presionan a la FIA por la ventaja de Mercedes
Haaland cuestiona el desenlace
Haaland reconoció que el árbitro había actuado dentro del marco del reglamento, pero sugirió que el castigo había sido excesivo.
«Creo que, para mí, por supuesto el árbitro tiene que seguir las reglas», declaró al reportero de Sky Sports Patrick Davison.
«Pero esto le va a costar tres partidos. Me siento mal por él, porque se pierde tres partidos. Simplemente den el gol, no saquen tarjetas rojas, es así de sencillo».
Más tarde añadió: «Pero creo que son las reglas. Así es como funciona. No lo sé. Al final, Cherki simplemente me pasó el balón y no pude marcar, pero es lo que hay».
Lee también: La sanción al Leicester pone el foco en las 115 acusaciones contra el Manchester City
La liga respalda la decisión arbitral
Posteriormente, el Match Centre de la Premier League publicó un comunicado en X confirmando la interpretación de Pawson sobre la jugada y la sanción disciplinaria.
Según la liga, la falta de Haaland anuló cualquier ventaja derivada de la infracción previa de Szoboszlai, la cual fue considerada como una acción que impidió una clara ocasión de gol y, por lo tanto, merecedora de expulsión.
El City abandonó finalmente Anfield con los tres puntos, pero el debate en torno al VAR, la ley de la ventaja y la proporcionalidad del castigo probablemente continuará.
Fuentes: Sky Sports, Premier League Match Centre
Lee también: El Barcelona está listo para ejercer la opción de compra de Rashford
Lee también: Una canción relacionada con Trump suena en la inauguración del hockey olímpico estadounidense
