Max Verstappen podría recibir 60 millones de libras por no correr en 2027: ¿qué pasa si no regresa en 2028?
La idea en sí llama la atención, pero el verdadero peso de la historia está en la incertidumbre que la rodea. Un año sabático pagado puede parecer una solución inteligente si Verstappen quiere alejarse de la Fórmula 1 sin comprometerse de inmediato con otro camino. Al mismo tiempo, esa misma pausa podría darle el tiempo y la libertad necesarios para concluir que ya no quiere regresar en absoluto.
Un descanso de 60 millones de libras podría convertirse en la apuesta más cara de Red Bull
The Telegraph, citado en el informe de Archer, sostiene que Red Bull podría permitir que Verstappen se tome un año sabático en 2027 mientras sigue cobrando su supuesto salario anual de 60 millones de libras. Desde la perspectiva de Red Bull, sería un intento drástico de evitar una ruptura más clara y dolorosa. Si el equipo cree que Verstappen realmente está pensando en apartarse, quizá le resulte más seguro mantenerlo contractualmente cerca que perderlo de manera definitiva o verlo marcharse a un rival directo.
Pero esa estrategia solo funciona si la pausa termina conduciendo de nuevo a Red Bull. Si no ocurre así, el equipo estaría pagando, en realidad, por incertidumbre y no por estabilidad. Un año fuera de la Fórmula 1 podría mantener el vínculo sobre el papel, pero también debilitar la conexión real entre piloto y escudería, especialmente si Verstappen empieza a sentirse más cómodo fuera del campeonato que dentro de él.
El mayor peligro no es 2027, sino perder también 2028
Eso es precisamente lo que le da a esta historia su verdadero ángulo. Perder una sola temporada ya sería importante, pero aún podría asumirse si Red Bull tuviera confianza en que Verstappen volvería renovado y completamente comprometido. La preocupación más profunda es que una pausa termine convirtiéndose poco a poco en una despedida, sobre todo si las causas de su frustración no desaparecen durante ese tiempo.
Lee también: Una selección clasificada para el Mundial se despide de su seleccionador 72 días antes del torneo
El informe de Archer presenta el malestar de Verstappen como algo estrechamente ligado al reglamento de 2026, en especial al mayor peso de la batería en la nueva fórmula de motores. Si ese rechazo no es algo pasajero, un año sabático podría hacer más que ofrecer un respiro. También podría confirmar para Verstappen que otras categorías, o incluso otro rumbo profesional, le resultan más atractivos que continuar en una Fórmula 1 con la que ya no parece disfrutar de verdad.
La cláusula de salida vuelve aún más frágil la posición de Red Bull
El informe también señala que Verstappen podría disponer de una ventana de salida entre agosto y octubre si llega al parón veraniego tercero o más abajo en el campeonato de pilotos. Eso importa porque el nivel mostrado por Red Bull al inicio de la temporada 2026 ya ha hecho que ese escenario parezca más creíble de lo que antes habría parecido. En ese contexto, los malos resultados no solo dañan el impulso competitivo, también aumentan la posibilidad de una ruptura contractual real.
Incluso si Red Bull logra encauzar la situación hacia un año sabático en lugar de una salida inmediata, el problema de fondo seguiría siendo el mismo. El equipo todavía tendría que convencer a Verstappen de que su proyecto a largo plazo merece confianza. Un año pagado fuera de la parrilla no resuelve eso por sí solo. Simplemente retrasa el momento en el que Red Bull debe demostrar que aún puede ofrecerle el paquete competitivo que desea.
Competir en otras categorías podría hacer que regresar parezca menos necesario
Archer también apunta a la posibilidad de que Verstappen compita en otras disciplinas si se aleja de la Fórmula 1. El informe recuerda que Red Bull ya le ha permitido participar en las 24 Horas de Nürburgring y sugiere que otras oportunidades, incluidas pruebas de resistencia y campeonatos GT, podrían entrar en escena durante cualquier pausa fuera de la categoría reina.
Lee también: Lineker cuestiona la decisión de Tuchel sobre Trent, la exclusión de England reaviva el debate
Eso es importante porque un descanso resulta mucho más difícil de revertir cuando el piloto no solo está parado, sino disfrutando activamente de otra cosa. Si Verstappen pasa 2027 compitiendo en carreras que le resultan más satisfactorias o más naturales, Red Bull podría descubrir que la pausa que esperaba usar para preservar una futura reunión en realidad le ayuda a construir un futuro lejos de la Fórmula 1. En ese escenario, el equipo no estaría simplemente gestionando una interrupción temporal, sino viendo cómo su capacidad de influencia se reduce poco a poco.
Por qué Red Bull seguiría sin tener garantizado su regreso
Incluso en la versión más optimista de este escenario, Red Bull aún necesitaría que 2027 ofreciera señales convincentes. El equipo tendría que demostrar que puede volver a ser competitivo bajo la nueva normativa, que su proyecto a largo plazo sigue siendo atractivo y que un regreso en 2028 le ofrecería a Verstappen algo por lo que realmente valga la pena volver. Sin eso, el dinero pasaría a un segundo plano.
Por eso la pregunta del titular importa más que la cifra en sí. 60 millones de libras es una suma enorme, pero la cuestión decisiva es si Red Bull estaría pagando ese dinero por un puente de regreso hacia Verstappen o por la primera fase de una despedida definitiva. Si el equipo no logra restaurar la confianza, el rendimiento y una dirección deportiva clara, un año sabático pagado podría terminar pareciendo menos una jugada inteligente para retener a su piloto y más una forma muy costosa de aplazar lo inevitable.
Fuentes: Kyle Archer, The Telegraph
Lee también: Se insta a la Premier League a sancionar a las estrellas del Arsenal tras la baja de diez jugadores de la selección
