Mbappé y el PSG llevan su disputa contractual al tribunal laboral de París
Se manifestaron signos de tensión a mediados de 2023. Según Reuters y el medio francés L’Équipe, Kylian Mbappé informó al club que no tenía intención de prorrogar su contrato para 2024.
Paris Saint‑Germain F.C. intentó venderlo ese verano — principalmente al club saudí Al‑Hilal SFC — pero él rechazó la oferta. Durante la pretemporada, entrenó en parte separadamente del grupo principal, una decisión que más tarde calificó de exclusión.
Antes de que las tensiones se intensificaran, Mbappé había sido central para la identidad del PSG. Fue incorporado desde AS Monaco FC en 2017 en un fichaje que en su momento fue ampliamente considerado como uno de los más grandes en la historia del fútbol; marcó 256 goles en 308 apariciones.
Medios franceses e internacionales lo describían frecuentemente como la piedra angular del club a largo plazo, especialmente durante la era Lionel Messi–Neymar Júnior.
Lee también: Solo 5 jugadores deberían tener garantizada la titularidad con Inglaterra en el Mundial de 2026.
Bonificación en disputa y reclamaciones contrapuestas
A finales del verano de 2023, se llevaron a cabo conversaciones entre Mbappé y el presidente del PSG, Nasser Al‑Khelaïfi, sobre la renuncia de aproximadamente 55 millones de euros en bonificaciones, según Reuters y L’Équipe. La idea, según esos informes, era ayudar a estabilizar las finanzas del club y permitir que Mbappé se marchara libremente al año siguiente.
Una vez que firmó con Real Madrid C.F. en 2024, ese acuerdo se convirtió en el centro de una disputa renovada. Sus abogados buscaron recuperar la suma pendiente. La Ligue de Football Professionnel de Francia más tarde instruyó al PSG a pagarla — una decisión que el club apeló en septiembre de 2024, alegando que no existía ninguna obligación vinculante.
Reuters informa que el equipo legal de Mbappé está ahora reclamando aproximadamente £ 232 millones, vinculado no solo al tema de la bonificación sino también a lo que describen como un trato injusto en sus últimos meses en el club.
Argumento de contrademanda del PSG
El PSG ha interpuesto su propia demanda de daños y perjuicios. El club sostiene que sufrió un perjuicio financiero cuando colapsó la transferencia propuesta a Al‑Hilal, una operación que cree podría haber generado alrededor de 300 millones de euros.
Lee también: Forest fija un precio de más de 115 millones de euros por el objetivo del Manchester United
En los documentos presentados ante la justicia, el PSG argumenta que el delantero violó “compromisos contractuales legalmente vinculantes” al retener, durante casi un año, su intención de no renovar el contrato.
Funcionarios del club también han rechazado las acusaciones de “acoso o presión”, insistiendo en que, por el contrario, la saga dañó la imagen pública del club y lo privó de ingresos significativos por traspaso. Están reclamando aproximadamente 240 millones de euros en compensación.
En privado, personas familiarizadas con el pensamiento del club afirman que el PSG ve el caso como parte de un esfuerzo más amplio para afirmar su control tras años de salidas de jugadores de alto perfil — una consideración que va más allá de esta disputa específica.
Qué ocurre ahora
Se espera que el tribunal laboral revise los argumentos en las próximas semanas. Se anticipa una resolución para el 16 de diciembre, aunque cabe la posibilidad de apelaciones por cualquiera de las partes. Por ahora, tanto el club como el jugador parecen decididos a llevar sus respectivos casos hasta el final.
Lee también: Las mayores leyendas que nunca jugaron un Mundial
Fuentes: Reuters, BBC, AP, L’Équipe
Lee también: Guardiola condena las acciones de Israel y la inacción mundial en Gaza
