Nick Kyrgios desata el debate con una publicación sobre Djokovic tras el tiroteo en Bondi Beach
Un tiroteo masivo durante una celebración de Janucá en Sídney ha reavivado los prolongados debates sobre la regulación de armas de fuego en Australia y ha provocado una contundente reacción en redes sociales del tenista Nick Kyrgios.
El incidente, que congregó a más de 1.000 personas en Archer Park, en Bondi, la tarde del domingo, se encuentra ahora bajo un intenso escrutinio público mientras las autoridades intentan reconstruir cómo se desarrolló el ataque.
Preguntas crecientes tras el ataque
La policía declaró a Reuters que dos hombres, Sajid Akram, de 50 años, y su hijo Naveed, de 24, abrieron fuego contra la multitud poco antes de las 19:00 horas, hora local. Dieciséis personas murieron, confirmaron los agentes el lunes, y el mayor de los Akram fue abatido por la policía en el lugar de los hechos.
El primer ministro Anthony Albanese, en declaraciones a la ABC, afirmó que los investigadores no habían encontrado “ninguna evidencia” de que los atacantes pertenecieran a una red más amplia. Añadió que el ataque parecía motivado por extremismo.
Lee también: Adolescentes irrumpen entre los futbolistas más ricos del mundo
El tiroteo también ha reavivado el debate sobre si el control de armas vigente en Australia, considerado uno de los más estrictos del mundo, sigue siendo eficaz ante el aumento de la posesión legal de armas. Informes de Reuters señalan que el número de armas registradas ha ido en aumento durante más de dos décadas.
La crítica viral de Kyrgios
En este contexto, Kyrgios, quien creció en Canberra, compartió una publicación ampliamente difundida que cuestionaba el enfoque del gobierno en materia de seguridad pública.
El mensaje contrastaba imágenes de los dos atacantes de Bondi con una foto de Novak Djokovic, acompañado del texto: “Uno de estos hombres fue expulsado de Australia.”
Kyrgios añadió su propio comentario mordaz: “Gobierno australiano – Manteniéndote seguro.”
Lee también: Firma de inversión apuesta 350 millones de dólares por equipos deportivos más pequeños
Por qué volvió a surgir el caso Djokovic
La saga del visado de Djokovic en 2022 sigue siendo un punto de controversia en la política australiana de la era COVID. Según informó la ABC, el tenista serbio fue detenido al llegar a Melbourne después de que las autoridades concluyeran que no cumplía con los requisitos de vacunación o exención vigentes en ese momento.
Aunque un juez restableció inicialmente su visado, el gobierno lo canceló nuevamente utilizando poderes ministeriales, alegando que era una decisión en interés público. Djokovic fue finalmente deportado bajo disposiciones relativas a la “salud y el orden público”, una medida que desató un intenso debate global sobre la coherencia de las políticas fronterizas.
Un impacto duradero en el número uno del mundo
En declaraciones ofrecidas a principios de este año, Djokovic afirmó que la experiencia todavía lo afecta cada vez que vuelve a ingresar al país.
“Las últimas veces que he aterrizado en Australia… he sentido un poco de trauma por lo que ocurrió hace tres años”, declaró a periodistas, añadiendo que a menudo se pregunta si los oficiales de inmigración podrían detenerlo nuevamente.
Lee también: Se revela el precio de Bruno Fernandes mientras el Manchester United considera financiar una renovación en enero.
Para muchos observadores, la publicación de Kyrgios reflejó una frustración persistente por cómo se gestionó el caso de Djokovic y cómo se compara con otras decisiones de seguridad del gobierno, una diferencia que resurgió con fuerza tras la conmoción provocada por la tragedia en Bondi.
Fuentes: Reuters, ABC
Lee también: Terremoto en el lateral derecho del Barça, Flick pierde la confianza en Koundé
