Por qué la defensa del Chelsea aún no está consolidada
La continua búsqueda de un defensa central por parte del Chelsea no está motivada por la falta de efectivos. Está impulsada por la duda. A pesar de contar con un número considerable de defensores en la plantilla, al club aún le falta claridad sobre en quién se puede confiar, cuándo y en qué roles.
Esa incertidumbre ha vuelto a influir en la estrategia de fichajes del Chelsea este invierno, incluso tras años de gasto elevado en esa posición.
Inversión sin estabilidad
Desde que Todd Boehly y Clearlake Capital tomaron el control en 2022, el Chelsea ha comprometido una de las sumas más altas de la Premier League en defensa central. El retorno de esa inversión, sin embargo, ha sido desigual.
Levi Colwill enfrenta una ausencia prolongada, mientras que Jorrel Hato ha pasado gran parte de la temporada desempeñándose fuera de su posición central natural. Tosin Adarabioyo se perderá varias semanas por una lesión en el tendón de la corva, un contratiempo confirmado por el entrenador en jefe Liam Rosenior. Axel Disasi ha sido reincorporado recientemente a los entrenamientos con el primer equipo, pero internamente no se le considera un pilar a largo plazo, y el Chelsea estaría abierto a su venta.
Lee también: El mundial 2026 podría verse muy distinto tras un cambio clave en las reglas
El resultado es una unidad defensiva que aparenta tener profundidad, pero que se siente poco fiable una distinción que ha socavado repetidamente el progreso del Chelsea.
Un perfil de reclutamiento familiar
Informes de la BBC indican que el Chelsea ha vuelto a recurrir al mercado francés, con el defensa del Rennes Jeremy Jacquet emergiendo como una opción preferida. El jugador de 20 años encaja en un perfil que el club ha priorizado durante algún tiempo: un central cómodo entrando en espacios de mediocampo e iniciando ataques, a la vez que ofrece presencia física con 1,91 m de altura.
El Rennes se muestra reacio a negociar durante la temporada, pero el interés del Chelsea no es meramente reactivo. Criterios similares guiaron su interés por Dean Huijsen el verano pasado, antes de que el Bournemouth vendiera al defensa al Real Madrid. Cuando ese trato no se concretó, el Chelsea tuvo dificultades para identificar una alternativa que consideraran con las mismas exigencias técnicas.
Debate dentro y fuera del club
No todos están de acuerdo en que otro fichaje sea la solución. Algunos críticos sostienen que el Chelsea ya posee suficiente talento bruto, aunque jugadores como Benoit Badiashile, Disasi y Adarabioyo aún no se hayan consolidado al más alto nivel. Hato ha mejorado tras una introducción complicada, mientras que la carrera de Wesley Fofana en el Chelsea continúa siendo definida por las lesiones más que por su forma.
Lee también: Acusaciones explosivas sacuden a Lucas Hernández en Francia
También hay preocupación por las vías de desarrollo. Josh Acheampong es muy valorado, y tanto Mamadou Sarr como Aaron Anselmino están ganando experiencia valiosa en calidad de cedidos en el Strasbourg y el Borussia Dortmund.
Rosenior, hablando tras el éxito de Sarr en la Copa Africana de Naciones con Senegal, elogió el potencial del defensa pero rehusó discutir su futuro, subrayando su respeto por el Strasbourg y su cuerpo técnico.
Por qué Guehi nunca fue una opción realista
La contratación de Marc Guehi por parte del Manchester City por 20 millones de libras inevitablemente generó preguntas. BBC Sport ha informado que la cifra principal enmascaró un compromiso financiero mucho mayor, con el City actuando temprano y ofreciendo condiciones equivalentes a las de un agente libre, incluidos bonos significativos, honorarios de agentes y un salario de alrededor de 300 000 libras semanales.
Para el Chelsea, igualar ese paquete habría creado problemas inmediatos. Guehi se habría convertido en el jugador mejor pagado del club, complicando la dinámica del vestuario y las negociaciones contractuales planeadas con Moisés Caicedo, Enzo Fernández y Colwill. También existían reservas de estilo, con algunos dentro del club viendo a Guehi como demasiado similar a Colwill para justificar el coste.
Lee también: Inter tantea en movimiento por Martínez mientras se acerca el verano
La realidad financiera marca los límites
La estrategia más amplia del Chelsea sigue estando condicionada por restricciones financieras. Aunque su masa salarial sigue entre las más altas de la liga, ha sido reducida deliberadamente, y los controles de coste de la UEFA continúan siendo una preocupación importante. La limitada capacidad de ingresos de Stamford Bridge y la ausencia de un patrocinador frontal en la camiseta han estrechado aún más los márgenes, aumentando la dependencia del comercio de jugadores.
La clasificación para la Liga de Campeones sigue siendo la vía más clara para aliviar esas presiones. Hasta que el Chelsea vuelva a ese nivel, las dudas defensivas probablemente persistirán, no porque al club le falten opciones, sino porque todavía está buscando certezas.
Fuentes: BBC Sport
Lee también: Mets sacuden la offseason con el inesperado fichaje de Luis Robert
