Super Bowl 2026: Donald Trump contra Green Day
Los planes de mantenimiento toman forma desde el principio
Aunque aún faltan semanas para la Super Bowl LX, la atención de la liga ya se ha desplazado más allá del fútbol americano. La NFL ha confirmado que la ceremonia de inauguración del partido tendrá lugar el 8 de febrero en Santa Clara (California), una decisión que no ha tardado en suscitar el debate más allá del mundo del deporte.
Green Day abrirá el evento antes del saque inicial y actuará mientras los antiguos MVP de la Super Bowl son conducidos al campo. La actuación lleva a la banda de San Francisco a un escenario mundial en su región natal y es uno de los momentos más reconocibles de la noche.
Según el Daily Mail, el anuncio se produce tras la decisión anterior de la liga de reservar a Bad Bunny para el descanso, un emparejamiento que ha reavivado las críticas de los comentaristas conservadores.
Por qué el papel de Green Day tiene carga política
El líder de Green Day, Billie Joe Armstrong, lleva años criticando abiertamente a Donald Trump, tanto en el escenario como en entrevistas. En el Download Festival del Reino Unido el pasado junio, Armstrong dijo: "Donald Trump y su gobierno son un gobierno fascista. Y depende de nosotros contraatacar".
Lee también: El béisbol recuerda al lanzador que redefinió la longevidad
También ha liderado cánticos insultando a Trump en conciertos y cambió la letra de la interpretación de American Idiot de la banda para incluir la línea "No soy parte de la agenda MAGA".
Estos comentarios han convertido la participación de Green Day en la Super Bowl en una polémica entre los seguidores de Trump, tal y como informa el Daily Mail.
La banda recibe los focos
A pesar de las críticas, Armstrong se mostró entusiasmado con la oportunidad. Tras el anuncio, dijo que la banda estaba "superemocionada" por abrir la Super Bowl 60 en su propio patio trasero.
Añadió que el grupo se sentía honrado de ayudar a recibir a jugadores legendarios en el campo y actuar para aficionados de todo el mundo. La propia NFL no ha comentado públicamente las reacciones políticas a su programa de entretenimiento.
Lee también: El Barcelona cuestiona el VAR y la actuación arbitral tras la derrota ante la Real Sociedad
Una mala decisión del conejo marca la pauta
La elección por parte de la liga de Bad Bunny como acto del descanso ya había provocado agudas reacciones meses antes. El artista puertorriqueño ha criticado públicamente las políticas de inmigración de Trump y anteriormente declinó hacer una gira por Estados Unidos porque temía que los aficionados se vieran afectados por la aplicación de las leyes de inmigración.
Trump respondió al anuncio de mediados de octubre, desestimando al artista diciendo: "Nunca he oído hablar de él, no sé quién es, no sé por qué están haciendo esto, es una locura." Más tarde añadió que la decisión era "absolutamente ridícula".
La reacción de los aficionados crece en Internet
Tras la confirmación de Green Day, volvieron las críticas en las redes sociales. Algunos partidarios de Trump acusaron a la NFL de promocionar a artistas que tacharon de "antiamericanos", mientras que otros llamaron a boicotear el partido.
Según el Daily Mail, reacciones similares siguieron al anuncio de Bad Bunny, lo que sugiere que la estrategia de entretenimiento de la Liga se ha convertido en un punto de ignición recurrente en la división política y cultural más amplia.
El espectáculo de la Super Bowl se une a la realidad política
A medida que la NFL sigue centrándose en el alcance global y la relevancia cultural, la elección de la programación de entretenimiento de la Super Bowl es cada vez más probable que sea objeto de escrutinio político. Con la ceremonia de apertura y el espectáculo del descanso protagonizados por críticos abiertos de Trump, la Super Bowl LX será tan polémica fuera como dentro del campo.
Fuentes: Daily Mail, informe de Oliver Salt
Lee también: Una nueva sonrisa en Francia cuando Endrick deja su huella
