Trump firma una orden ejecutiva: las personas transgénero quedan excluidas de la categoría femenina en todos los casos

Según la información de Callum Jones en UNILAD, en el artículo original facilitado por el usuario, el Comité Olímpico Internacional anunció un cambio de gran alcance en la elegibilidad para las competiciones femeninas que entrará en vigor a partir de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028. AP informó que la norma limita el acceso a la categoría femenina a las mujeres biológicas y que se aplicará a futuros Juegos, no con efecto retroactivo. Esto convierte la decisión en uno de los cambios más importantes en la política de elegibilidad olímpica de los últimos años, sobre todo porque llega después de un largo debate internacional sobre la equidad, la inclusión y la seguridad en el deporte femenino de élite.

El COI declaró en su comunicado: “La elegibilidad para cualquier categoría femenina en los Juegos Olímpicos o en cualquier otro evento del COI, incluidos los deportes individuales y de equipo, queda ahora limitada a mujeres biológicas”. En declaraciones recogidas por varios medios, la presidenta del COI, Kirsty Coventry, afirmó que la decisión estuvo guiada por asesoramiento científico y médico, y sostuvo que en el deporte olímpico de élite incluso las diferencias físicas más pequeñas pueden decidir medallas. También dijo que la cuestión no se refiere solo a la equidad, sino en algunos deportes también a la seguridad.

Reglas de elegibilidad para Los Ángeles 2028

Según el nuevo enfoque, la norma comenzará a aplicarse, de acuerdo con AP, en los Juegos Olímpicos de verano de 2028 en Los Ángeles y seguirá vigente después de ellos. La política se centra en la categoría femenina al nivel olímpico de élite, y la cobertura de la decisión sugiere que no solo afecta a mujeres transgénero, sino también a algunas atletas con diferencias del desarrollo sexual. Ese alcance más amplio es importante porque muestra que el COI presenta la medida como un marco de elegibilidad más amplio y no como una regla dirigida únicamente contra un solo grupo.

En la práctica, el cambio significa que las atletas que quieran competir en la categoría femenina deberán cumplir un estándar biológico fijado por el COI. Según el artículo original, escrito por Callum Jones en UNILAD y facilitado por el usuario, el comité presentó la medida como una respuesta a las preocupaciones sobre la igualdad competitiva en el deporte femenino. Esto refleja una tendencia más amplia que ya se ha observado en algunas federaciones internacionales, donde las reglas de participación en el deporte femenino de alto nivel se están orientando cada vez más hacia criterios biológicos.

Lee también: Crece la preocupación por la falta de personal de la TSA antes del Mundial durante el cierre del Gobierno en EE. UU.

Prueba única del SRY bajo la nueva norma

Según el artículo original de Callum Jones en UNILAD y la cobertura de AP, la elegibilidad bajo la nueva norma se determinará mediante una prueba única del gen SRY, que suele asociarse con el desarrollo de características sexuales masculinas. El COI explicó que el cribado podrá realizarse mediante saliva, un hisopo bucal o una muestra de sangre. También señaló que las atletas con un resultado negativo cumplirán de forma permanente el requisito para la categoría femenina, salvo que exista una razón concreta para poner en duda la lectura.

El COI describió el procedimiento con estas palabras: “El COI considera que el cribado del gen SRY mediante saliva, hisopo bucal o muestra de sangre no es invasivo en comparación con otros métodos posibles”. Esa formulación es central para la defensa de la norma por parte del comité, ya que las críticas a las pruebas de sexo en el deporte suelen centrarse en la privacidad, la dignidad y la posibilidad de controles erróneos o excesivamente amplios. Aun así, es probable que la norma siga siendo polémica mientras atletas, federaciones y grupos de interés valoran sus implicaciones legales y éticas antes de Los Ángeles 2028.

Por qué el debate en Estados Unidos influye en este caso

El momento del anuncio del COI también ha llamado la atención porque llegó después de un aumento de la presión política en Estados Unidos en torno a la participación de personas transgénero en el deporte femenino. AP informó que la norma olímpica coincide con la orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre esta cuestión, aunque también señaló que Coventry dijo que su impulso para proteger la categoría femenina ya existía antes del regreso de Trump al poder. Esa distinción es importante porque sugiere una cercanía política, pero no demuestra que la Casa Blanca provocara directamente la decisión del COI.

Trump firmó la orden ejecutiva “Keeping Men Out of Women’s Sports” el 5 de febrero de 2025, no el mes pasado, y la medida ordena a las agencias federales interpretar el Título IX de manera que excluya a niñas y mujeres transgénero de las categorías femeninas en el deporte dentro de instituciones educativas que reciben financiación federal. En el artículo original de Callum Jones en UNILAD, Trump fue citado diciendo: “Si permiten que hombres se apoderen de equipos deportivos femeninos o invadan sus vestuarios, serán investigados por violaciones del Título IX y arriesgarán su financiación federal”. Este trasfondo político ayuda a explicar por qué el anuncio del COI ya se interpreta no solo como una decisión de política deportiva, sino como parte de un conflicto cultural y jurídico más amplio que probablemente seguirá intensificándose de aquí a Los Ángeles 2028.

Lee también: Fabrizio Romano revela nuevos detalles sobre la «cláusula de rescisión» de Cristian Romero en el Tottenham

Fuentes: Callum Jones en UNILAD, AP, The White House.

Lee también: Manchester United estudia un movimiento por Fermín López, el nuevo contrato con Barcelona complica la operación