Trump, Irán y la Copa del Mundo: ¿Quién decide quién juega en 2026?
A medida que aumentan las tensiones geopolíticas antes del Mundial de la FIFA 2026, resurgen preguntas sobre si los conflictos internacionales podrían extenderse al torneo de fútbol más importante del mundo y cuánta autoridad tiene realmente Estados Unidos como país anfitrión.
La competición, que se celebrará en Estados Unidos, México y Canadá, está programada para comenzar en poco más de cuatro meses. Mientras los organizadores continúan con los preparativos para el evento ampliado a 48 selecciones, decisiones recientes de política exterior estadounidense han vuelto a poner bajo la lupa la relación entre la política global y el deporte.
¿Quién controla realmente la participación en el Mundial?
A pesar de la especulación generalizada, expertos en gobernanza futbolística afirman que Estados Unidos no tiene el poder de excluir de manera unilateral a una nación ya clasificada para el Mundial.
Según las propias reglas de la FIFA y su marco organizativo, el organismo rector tiene la autoridad final sobre cuestiones de competencia y participación una vez establecidos los acuerdos de organización. Esto se refleja en los estatutos y documentos de gobernanza de los torneos de la FIFA.
Lee también: Sheringham afirma que Ferguson volvería a centrar al United en la confianza y la responsabilidad
El profesor Simon Chadwick, especialista en geopolítica y deporte, director de la consultora GeoSport y asesor previo de entidades involucradas en torneos importantes de la FIFA, declaró a SPORTbible que los países anfitriones no tienen poder de decisión unilateral.
“Una vez que un país acepta organizar un evento de la FIFA, llega un momento en que el anfitrión cede el control y la FIFA asume efectivamente el mando del torneo. Por tanto, en última instancia, se trata de una decisión de la FIFA”, explicó Chadwick.
Por qué Irán se ha convertido en un punto central
Irán, que ya está clasificado para el Mundial de 2026, se ha convertido en el centro del debate debido al aumento de las tensiones con Washington.
Según Reuters, la administración Trump anunció la suspensión del procesamiento de visas de inmigrantes para ciudadanos de 75 países, incluido Irán, como parte de un cambio más amplio en la política migratoria.
Lee también: La leyenda de la Premier League excluida del Salón de la Fama
Las fuentes que informaron sobre esta medida señalaron que las visas de turista y de corta duración las que usarían la mayoría de los aficionados y equipos generalmente no se ven afectadas por la suspensión. Time informó que la administración Trump justificó la pausa como una forma de garantizar que los inmigrantes no dependieran de ayudas gubernamentales, destacando la inclusión específica de países como Irán.
Al mismo tiempo, Irán atraviesa una ola de agitación interna. Según Amnistía Internacional, las autoridades iraníes han respondido a protestas masivas con fuerza letal e ilegal, utilizando armas de fuego y otros métodos prohibidos contra manifestantes mayormente pacíficos.
Human Rights Watch también ha documentado la represión violenta de las protestas a nivel nacional por parte de las fuerzas de seguridad, incluidos arrestos masivos y el uso de fuerza letal.
Informes separados de France 24 indican que se han producido más de 6.000 muertes y decenas de miles de arrestos en medio de esta represión.
Lee también: Zverev se derrumba después de que Alcaraz recibiera asistencia médica
¿Podría la presión política provocar una exclusión?
En este contexto, Chadwick señaló que es concebible que Washington intente ejercer presión política para excluir a Irán del torneo, aunque subrayó que un escenario así sería legal, diplomática y comercialmente complejo.
“Lo que podríamos ver, en cambio, es que Estados Unidos pida la exclusión de Irán del Mundial”, dijo, en referencia a los informes sobre la violencia en las protestas.
No obstante, Chadwick descartó la posibilidad de que la FIFA retire a Estados Unidos su condición de país anfitrión, calificando ese escenario como poco realista dada la magnitud del torneo y los compromisos financieros ya establecidos.
También advirtió que una vez se introducen consideraciones políticas, el asunto puede ampliarse rápidamente. Reuters ha informado que otros países, como Colombia, han enfrentado presión diplomática o amenazas de acciones por parte de EE. UU. en los últimos meses, lo que plantea dudas sobre precedentes y coherencia.
Lee también: De la pista de hielo a la plataforma de suscripción, estrella del bobsleigh abre una nueva etapa
El papel de la FIFA y lo que podría suceder
Históricamente, la FIFA ha sostenido que no toma decisiones de esta magnitud de forma aislada. El organismo consulta con gobiernos, agencias de seguridad, socios comerciales y radiodifusores al evaluar riesgos para los grandes torneos.
Chadwick indicó que esas consultas serán fundamentales para cualquier decisión relacionada con la participación o exclusión de algún país.
“Estarán sobre el terreno lidiando con la seguridad, los patrocinios, las transmisiones y las operaciones mediáticas. Todo eso influye en cómo se toman las decisiones”, explicó.
Por ahora, la FIFA no ha dado indicios de que Irán, Colombia u otra nación clasificada esté en riesgo de ser excluida del Mundial 2026.
Lee también: Por qué Karim Benzema se niega a jugar en el Al-Ittihad tras romperse las negociaciones para renovar su contrato
Fuentes: Reuters, TIME, Amnistía Internacional, Human Rights Watch, France 24
