Ucrania critica a Infantino por decir que se debería permitir a Rusia volver a la FIFA
Ucrania ha criticado duramente al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, después de que sugiriera que Rusia debería ser readmitida en el fútbol internacional, reavivando el debate sobre si el deporte mundial puede mantenerse neutral en medio de una guerra activa.
Para Kyiv, la respuesta es clara. Las autoridades sostienen que las sanciones deportivas no son gestos simbólicos, sino parte de una presión internacional sostenida sobre Moscú, más de tres años después de que Rusia lanzara su invasión a gran escala de Ucrania.
Los comentarios de Infantino, realizados en declaraciones a Sky Sports, se centraron en aliviar las restricciones para los jugadores juveniles. Rusia ha estado excluida de las competiciones de la FIFA desde 2022, una medida adoptada tras la invasión y en línea con las sanciones más amplias impuestas por los gobiernos occidentales.
Según Sky Sports, Infantino afirmó que la prohibición no había logrado reducir la hostilidad y que, por el contrario, había profundizado el resentimiento. Argumentó que permitir que niños rusos compitan en el extranjero podría ayudar a tender puentes, especialmente a nivel juvenil.
Lee también: El Manchester City busca sucesores para Guardiola ante el aumento de las dudas
Kyiv señala el costo pagado por los niños
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, rechazó ese argumento en una publicación en X el 2 de febrero, respondiendo directamente a la idea de que el deporte juvenil pueda separarse de la guerra.
«Seiscientas setenta y nueve niñas y niños ucranianos nunca podrán jugar al fútbol: Rusia los mató», escribió Sybiha, citando cifras publicadas por las autoridades ucranianas.
«Y sigue matando a más, mientras degenerados morales sugieren levantar las sanciones, a pesar de que Rusia no ha puesto fin a su guerra. Las futuras generaciones verán esto como una vergüenza comparable a los Juegos Olímpicos de 1936».
La referencia evoca los Juegos celebrados en la Alemania nazi, a menudo citados como una advertencia sobre cómo el deporte internacional puede utilizarse para normalizar la agresión y el autoritarismo.
Lee también: Infantino respalda el regreso de Rusia al fútbol internacional: «Tenemos que hacerlo»
La FIFA y una reacción ya conocida
La FIFA ya ha afrontado críticas similares. En 2023, intentó brevemente readmitir a las selecciones rusas sub-17, pero dio marcha atrás tras las protestas de asociaciones y gobiernos del fútbol europeo.
Un año después, en diciembre de 2024, la organización volvió a generar indignación cuando un mapa mostrado durante el sorteo del Mundial de 2026 excluyó a Crimea de Ucrania, a pesar de que la península es reconocida internacionalmente como territorio ucraniano.
Una investigación publicada en diciembre de 2025 por Follow the Money, un medio neerlandés de periodismo de investigación, informó de que la FIFA había presionado a clubes europeos para que pagaran transferencias pendientes a entidades rusas, pese a las sanciones introducidas tras la invasión.
Deporte, neutralidad y presión
Las autoridades ucranianas afirman que Rusia ha tratado durante mucho tiempo el deporte internacional como una extensión de la política estatal, y no como un ámbito neutral. De cara a los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán, el presidente Volodímir Zelenski impuso sanciones a personas y organizaciones vinculadas al deporte ruso, argumentando que el atletismo se utiliza de forma sistemática para la propaganda estatal.
Lee también: Cristiano Ronaldo «se declara en huelga» en medio de acusaciones de que «se niega a jugar» para el Al Nassr
Algunas federaciones deportivas internacionales, incluidas las de atletismo y hockey sobre hielo, han mantenido las restricciones a la participación rusa, lo que pone de relieve una creciente división sobre cómo debe aplicarse la neutralidad. La postura de la FIFA la ha situado cada vez más en desacuerdo con ese enfoque.
Las autoridades ucranianas también señalan que muchos atletas rusos que compiten internacionalmente como participantes “neutrales” tienen vínculos documentados con el Kremlin o han apoyado públicamente la guerra.
Mientras tanto, Ucrania afirma que la invasión ha causado la muerte de cientos de sus atletas y entrenadores, y ha destruido instalaciones deportivas en todo el país mediante ataques con misiles y drones, pérdidas que Kyiv sostiene que no pueden separarse de ningún debate sobre el regreso de Rusia a la competición mundial.
Fuentes: Sky Sports, Follow the Money
Lee también: La FIFA podría imponer sanciones si algunos países boicotean el Mundial de 2026 debido a las tensiones con Trump
Lee también: La lista de citas de Kim Kardashian resurge en medio de los rumores sobre Lewis Hamilton
