crise du VAR ? le football lance une nouvelle révision du système vidéo controversé
L’utilisation de la technologie vidéo dans le football est de nouveau au centre du débat, alors que les instances dirigeantes du sport examinent comment le VAR devrait fonctionner à l’avenir.
Selon le reportage de Philip Buckingham dans The Athletic, l’International Football Association Board, IFAB, a lancé une réévaluation du système alors que les critiques se multiplient dans les principales ligues et compétitions.
Cette initiative intervient près de dix ans après l’approbation initiale du VAR, et les responsables du football veulent désormais déterminer comment la technologie devrait évoluer au cours de la prochaine décennie.
Une décennie de VAR
À l’issue de l’assemblée générale annuelle de l’IFAB à Cardiff, le directeur technique David Elleray a confirmé que les responsables des lois du jeu souhaitent examiner le système en profondeur.
Lire aussi: La cour d'appel confirme la culpabilité de Harry Maguire dans l'affaire de Mykonos
« Nous avons convenu aujourd’hui qu’après dix ans, nous devons désormais examiner le VAR, Video Assistant Referees », a déclaré Elleray.
« Que voulons nous du VAR à l’avenir ? Comment pouvons nous le développer au bénéfice du jeu ? »
Selon The Athletic, ce processus d’examen pourrait durer environ deux ans, le temps pour l’IFAB d’étudier d’éventuels changements avant les prochains grands tournois internationaux, notamment la Coupe du Monde de la FIFA.
Pierluigi Collina, président du Comité des arbitres de la FIFA, a reconnu les frustrations liées au VAR tout en affirmant que le système a amélioré le sport.
Lire aussi: Le rêve de Carrick brisé par un coup fatal de Newcastle dans les dernières secondes
« En Italie, nous disons que dans chaque mariage merveilleux, il y a une crise après sept ans », a déclaré Collina.
« Il est donc possible que les gens soient tombés amoureux du VAR et qu’après quelques années, comme dans un mariage, une petite crise apparaisse. »
De l’innovation à la controverse
Le VAR a été officiellement approuvé par l’IFAB en 2016 et largement introduit après son utilisation lors de la Coupe du Monde de la FIFA 2018 en Russie.
À l’époque, le président de la FIFA, Gianni Infantino, avait qualifié cette décision de moment historique pour le football.
Lire aussi: La visite de Messi à la Maison Blanche avec l'Inter Miami soulève des questions
Selon des chiffres cités par The Athletic, la précision des décisions arbitrales pendant ce tournoi est passée d’environ 95 pour cent à 99,2 pour cent.
Les défenseurs du système affirment que le VAR a permis de corriger de nombreuses erreurs évidentes et de réduire les fautes dangereuses, les joueurs sachant désormais que leurs actions peuvent être revues.
L’ancien arbitre de Premier League Graham Scott a déclaré à The Athletic que le VAR a discrètement modifié le comportement des joueurs sur le terrain.
« Il corrige des erreurs claires et factuelles qui seraient normalement très difficiles à accepter pour les gens », a déclaré Scott.
Lire aussi: Mise à jour sur Cristiano Ronaldo après les attaques signalées
Les supporters perdent patience
Malgré ces avantages, le VAR continue de diviser l’opinion dans les principales ligues européennes.
Les supporters dénoncent souvent les longues interruptions lors des vérifications, les décisions de hors jeu extrêmement serrées et le manque d’explications claires pendant les révisions.
Selon The Athletic, des protestations ont eu lieu en Bundesliga, où des supporters ont déployé des banderoles critiquant le système pendant les matchs.
Les entraîneurs ont également exprimé leur frustration. L’entraîneur de Burnley, Scott Parker, a critiqué le VAR après que deux décisions de hors jeu très marginales ont annulé des buts lors de la défaite 4,3 de son équipe contre Brentford cette saison.
Lire aussi: Un expert prévient que les courses du Grand Prix du Golfe pourraient être annulées
« Je pense que le football est meilleur sans VAR », a déclaré Parker après le match.
De nouvelles idées à l’essai
Plutôt que d’abandonner complètement le système, les autorités du football étudient des moyens d’améliorer l’utilisation de la vidéo.
L’une des propositions est le système appelé Video Football Support, qui permettrait aux entraîneurs de contester certaines décisions au lieu de dépendre d’une surveillance constante par des officiels hors du terrain.
Selon The Athletic, ce modèle accorderait aux équipes un nombre limité de contestations pour déclencher une révision vidéo, à l’image de systèmes utilisés dans des sports comme le Basketball ou le Rugby League.
Les responsables de l’IFAB restent toutefois prudents quant à une adoption plus large.
Ils avertissent qu’un trop grand nombre de contestations pourrait ralentir les matchs et que certaines erreurs importantes pourraient rester non corrigées si les équipes ont déjà utilisé toutes leurs possibilités d’appel.
Le football cherche le bon équilibre
Alors que le débat se poursuit, les dirigeants du football semblent davantage concentrés sur une réforme du VAR que sur sa suppression complète.
Selon The Athletic, de nombreux responsables estiment que la technologie reste utile pour corriger des erreurs arbitrales évidentes, même si son utilisation demeure controversée.
L’examen à venir devrait analyser comment le système peut fonctionner plus rapidement, expliquer plus clairement les décisions et éviter les situations extrêmement marginales qui frustrent les supporters.
Près de dix ans après son introduction, le VAR reste l’une des innovations les plus débattues du football, et les discussions à venir pourraient déterminer la manière dont la technologie arbitrale sera utilisée dans ce sport pendant de nombreuses années.
Sources: The Athletic
