Haaland conteste la décision du VAR après une fin de match chaotique à Anfield
La courte victoire de Manchester City face à Liverpool dimanche a été éclipsée par une décision du VAR dans le temps additionnel, suscitant un débat sur la manière dont les Lois du Jeu sont appliquées dans les moments à fort enjeu.
Un but tardif de Manchester City a d’abord été accordé avant d’être annulé à l’issue d’un visionnage au bord du terrain, une décision qui a finalement conduit à l’expulsion du milieu de terrain de Liverpool Dominik Szoboszlai et aux critiques de l’attaquant de City Erling Haaland.
Le déroulement de l’action
Mené 2–1 dans les dernières minutes du temps additionnel, Liverpool a vu son gardien Alisson monter aux avant-postes alors que les locaux cherchaient désespérément l’égalisation. City a repoussé le danger et Rayan Cherki a envoyé le ballon vers le but vide de Liverpool depuis les abords de la ligne médiane.
Alors que le ballon roulait vers le but, Haaland et Szoboszlai ont sprinté pour revenir en défense. Lorsque le ballon a franchi la ligne, les joueurs de City ont célébré, convaincus que le match était plié.
Lire aussi: Le numéro 10 qui a dominé l'Europe : l'apogée de Michel Platini
Cependant, l’arbitre Craig Pawson a été invité à revoir l’action, l’attention se portant sur le contact physique entre les deux joueurs durant la course.
Pourquoi le VAR est intervenu
Après avoir visionné les images, Pawson a estimé que Haaland avait commis une faute en tirant le maillot de Szoboszlai, après que le milieu de terrain de Liverpool avait lui-même déjà commis une faute de retenue.
Conformément aux directives appliquées par la PGMOL, cette seconde faute a annulé l’avantage de City, ce qui signifiait que le but ne pouvait pas être validé. L’infraction initiale de Szoboszlai a été jugée comme ayant annihilé une occasion manifeste de but, entraînant un carton rouge et un coup franc en faveur de City.
La décision a donné une fin de match aussi spectaculaire que déroutante, laissant les deux équipes tenter de comprendre le dénouement bien après le coup de sifflet final.
Lire aussi: Les équipes rivales font pression sur la FIA au sujet de l'avantage de Mercedes
Haaland remet en question la décision
Haaland a reconnu que l’arbitre avait agi dans le cadre du règlement, tout en estimant que la sanction était excessive.
« Je pense que, bien sûr, l’arbitre doit appliquer les règles », a-t-il déclaré au journaliste de Sky Sports Patrick Davison.
« Mais cela va lui coûter trois matchs. Je me sens mal pour lui, parce qu’il va manquer trois matchs. Il suffit d’accorder le but, sans sortir de cartons rouges, c’est aussi simple que ça. »
Il a ajouté plus tard : « Mais ce sont les règles. C’est comme ça. Je ne sais pas. Au final, Cherki m’a simplement passé le ballon et je n’ai pas pu marquer, mais c’est ainsi. »
Lire aussi: La sanction infligée à Leicester attire l'attention sur les 115 accusations portées contre Manchester City
La ligue soutient la décision arbitrale
Par la suite, le Match Centre de la Premier League a publié un communiqué sur X confirmant l’interprétation de Pawson et la sanction disciplinaire.
Selon la ligue, la faute de Haaland a annulé tout avantage résultant de l’infraction préalable de Szoboszlai, laquelle a été considérée comme ayant empêché une occasion franche de but et justifiait donc une expulsion.
City a finalement quitté Anfield avec les trois points, mais le débat autour du VAR, de l’avantage et de la proportionnalité des sanctions devrait se poursuivre.
Sources : Sky Sports, Premier League Match Centre
Lire aussi: Barcelone prêt à déclencher l'option d'achat sur Rashford
Lire aussi: Une chanson liée à Trump jouée lors du match d'ouverture du tournoi olympique de hockey américain
