L’UEFA prise entre politique et sport alors que le débat sur Israël s’intensifie

décembre 3, 2025 Oliver Obel

La pression la plus déterminante provient désormais de voies juridiques officielles.

L’Association irlandaise de football a récemment voté en faveur du dépôt d’une motion appelant à la suspension d’Israël de toutes les compétitions organisées par l’UEFA. Une autre procédure, déposée en Suisse, suit également son cours, et l’une ou l’autre décision pourrait légalement obliger l’UEFA à agir en vertu du droit international.

L’UEFA n’a pas commenté publiquement les détails de ces recours. Son président, Aleksander Čeferin, s’est généralement opposé à l’idée de sanctionner les athlètes pour des conflits géopolitiques, tout en déclarant que la situation humanitaire à Gaza le « touche personnellement ». Cette tension entre précédents, responsabilité juridique et préoccupations éthiques est devenue un élément central du débat.

Le militantisme des athlètes prend de l’ampleur

Ces démarches juridiques s’inscrivent dans le contexte d’une mobilisation soutenue de la part de joueurs et d’organisations de défense des droits humains. Plus de 70 athlètes professionnels, dont Paul Pogba et Hakim Ziyech, ont signé une lettre ouverte exhortant Čeferin à suspendre Israël.

Dans un développement distinct, un groupe d’experts des droits de l’homme des Nations Unies a publiquement déclaré qu’une telle suspension constituerait « une réponse nécessaire » aux conditions dans les territoires palestiniens occupés.

Des figures influentes du monde du football ont renforcé la pression. L’entraîneur de Manchester City, Pep Guardiola, a affirmé qu’il estimait que la Palestine avait été « abandonnée », évoquant ce qu’il a qualifié de « massacres » à Gaza. Ses propos ont suscité une large attention à travers l’Europe.

Ce que l’UEFA discute à huis clos

Selon The Athletic, des responsables de l’UEFA ont tenu plusieurs réunions ces derniers mois avec les organisateurs de la campagne Game Over Israel une coalition d’activistes, de travailleurs humanitaires et de supporters.

Ces échanges ont débuté avant la proposition de cessez-le-feu formulée par l’ancien président américain Donald Trump et se sont poursuivis dans les semaines suivantes.

Des sources proches de ces réunions ont indiqué à The Athletic que les responsables de l’UEFA cherchaient à comprendre comment une éventuelle suspension pourrait être mise en œuvre et sur quelle base juridique.

Lors d’au moins une réunion, il a été demandé aux représentants de la campagne de consulter des spécialistes des droits humains pour proposer des mécanismes d’application concrets.

L’UEFA n’a pas nié l’existence de ces réunions, mais n’a fourni aucun détail supplémentaire.

Contexte sportif et tensions entre fédérations

En dépit des appels à l’exclusion, Israël est resté éligible aux qualifications pour la Coupe du monde et a terminé troisième d’un groupe comprenant la Norvège et l’Italie. Ces deux pays avaient publiquement exprimé leur inquiétude quant à la participation d’Israël durant la guerre à Gaza, mais les matchs se sont déroulés comme prévu.

Certaines fédérations soutiennent que l’UEFA a créé un précédent clair en suspendant la Russie après son invasion de l’Ukraine. Elles estiment qu’en suivant cette logique, Israël devrait faire face à des conséquences similaires. D’autres restent prudentes, soulignant que les contextes juridique et politique ne sont pas identiques.

Contexte humanitaire et gestes symboliques

Le débat se déroule sur fond de chiffres alarmants. Le ministère de la Santé de Gaza affirme qu’environ 70 000 Palestiniens ont été tués depuis l’attaque du Hamas contre Israël en octobre 2023, qui avait entraîné la mort d’environ 1 200 Israéliens.

Selon The Athletic, Čeferin a personnellement soutenu l’affichage d’un message lors de la Supercoupe de l’UEFA appelant à la fin des morts civiles. Une bannière portant les mots « Stop killing children; Stop killing civilians » a été montrée dans le stade, et deux enfants originaires de Gaza ont participé à la cérémonie de remise des médailles. Le geste a suscité à la fois des éloges et des critiques.

Et ensuite ?

Des sources internes citées par The Athletic indiquent qu’une suspension directe reste peu probable dans un avenir immédiat. Néanmoins, la combinaison des démarches juridiques, de la pression politique et du militantisme croissant des joueurs suggère que la question restera au cœur de l’agenda de l’UEFA.

L’organisation devrait examiner les nouveaux développements juridiques dans les mois à venir. Le fait que les fédérations membres poursuivent ou non une pression collective pourrait déterminer la rapidité et l’intensité de la réaction de l’UEFA.

Sources : The Athletic, Nations Unies, Ministère de la Santé de Gaza