Michael Oliver est interdit d’arbitrer deux clubs suite à la controverse autour du VAR à Liverpool.

novembre 11, 2025 Oliver Obel

L’arbitre de 40 ans, qui a dirigé plus de 400 matches de Premier League, a été chargé de superviser les relectures vidéo lors de cette rencontre de haut niveau. Les supporters de Liverpool ont exprimé leur frustration après un incident en première mi-temps, lorsque le but de la tête de Virgil van Dijk a été annulé à la suite d’un contrôle du VAR, qui a estimé qu’Andy Robertson était en position de hors-jeu et avait interféré avec le jeu.

Robertson, situé près du gardien, a semblé s’effacer pour laisser passer le ballon, mais les arbitres ont conclu que sa position gênait la vision du gardien.

Selon un communiqué de la Premier League, le VAR « a confirmé la décision sur le terrain de signaler un hors-jeu et de refuser le but à Liverpool », Robertson ayant été jugé en position illicite et « réalisant une action évidente juste devant le gardien de but ».

Réaction de Liverpool

L’entraîneur Arne Slot a exprimé sa déception après le match, qualifiant la décision d’« erreur évidente ».
S’adressant aux journalistes, il a déclaré :

« Il était clair et évident que la mauvaise décision a été prise. Il n’a absolument pas interféré avec ce que le gardien pouvait faire. »

Ce but refusé a empêché Liverpool d’égaliser en début de match. Manchester City a su capitaliser sur ce changement de dynamique pour s’imposer largement 3–0 — un résultat qui a ravivé le débat sur la cohérence du VAR lors des matches décisifs de la Premier League cette saison.

Les restrictions concernant Michael Oliver

En marge de cette nouvelle polémique, la discussion a refait surface au sujet des deux clubs que Michael Oliver n’est pas autorisé à arbitrer. Supporter de Newcastle United depuis son enfance, il lui est interdit d’arbitrer les matches impliquant son club de cœur — ou son rival historique, Sunderland — afin d’éviter toute perception de partialité.

Dans une interview accordée au Daily Mail, Oliver a expliqué :

« Nous devons déclarer si nous avons une préférence pour un club ou si un membre de notre famille travaille pour un club. On ne peut pas arbitrer un match impliquant cette équipe, et je ne peux pas non plus arbitrer Sunderland, pour des raisons évidentes. »

Il a ajouté qu’il refuserait également d’arbitrer un match susceptible d’influencer indirectement la position de Newcastle au classement :

« Si Newcastle avait besoin d’un point pour rester en Premier League et que l’équipe avec laquelle ils luttaient était, disons, Aston Villa, je ne pourrais pas non plus arbitrer le match de Villa. Cela ne vaut tout simplement pas la peine. »

Comment les arbitres sont désignés

Keith Hackett, ancien chef du Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), a déjà expliqué le processus de désignation des arbitres, mis en place pour garantir la neutralité à travers la ligue.

« Au début de chaque saison, on revoit les informations personnelles de chaque arbitre, » a-t-il expliqué. « Ils remplissent un formulaire dans lequel ils déclarent leur club de cœur, leur passé de joueur et leur lieu de résidence. Ces données permettent de garantir des désignations équitables et transparentes. »
Il a précisé que le système vise à éviter tout conflit d’intérêts :
« Par exemple, on n’attribuerait pas un arbitre domicilié à Sheffield à un match impliquant un club de Sheffield. Il s’agit de protéger l’intégrité de la compétition. »

Une polémique familière

Ce nouvel épisode vient s’ajouter à la tension croissante autour des décisions du VAR dans les matches à enjeux de la Premier League. Les supporters de Liverpool ont été particulièrement virulents cette saison, affirmant que l’inconstance de l’arbitrage leur a coûté des points cruciaux.

Bien que Michael Oliver demeure l’un des arbitres les plus respectés d’Angleterre, cet examen permanent souligne à quel point le VAR — censé éliminer les controverses — continue au contraire de les alimenter.

Sources : Premier League, BBC Sport, Daily Mail, PGMOL