Pourquoi Chelsea, United et Madrid ont appuyé sur la gâchette en janvier
Un mois qui a rééquilibré les forces
Les deux premières semaines de janvier se sont déroulées à une vitesse inhabituelle dans le football européen. Trois limogeages d’entraîneurs, tous dans des clubs à portée mondiale, ont remodelé le paysage avant même que les championnats nationaux n’atteignent la mi saison.
Selon des informations de The Athletic et de Sky Sports, les départs d’Enzo Maresca, Ruben Amorim et Xabi Alonso n’étaient pas liés à des résultats isolés. Chaque cas reflétait au contraire des tensions institutionnelles plus profondes, où l’autorité, l’alignement et la confiance se sont rompus.
Pris ensemble, ces événements indiquent un changement plus large. Le super club moderne privilégie de plus en plus la cohérence interne au détriment de la continuité sur le banc.
Chelsea et les limites de l’indépendance
Chelsea a confirmé le licenciement d’Enzo Maresca le 1er janvier, malgré son rôle dans la conquête de l’UEFA Conference League et de la Coupe du monde des clubs de la FIFA l’année précédente. Le communiqué officiel du club évoquait la nécessité de remettre la saison sur les rails, avec des objectifs clés toujours à portée.
Lire aussi: Ancien entraîneur de Chelsea apprécié par le Real Madrid dans sa recherche de coach
Selon The Athletic, la décision a fait suite à une détérioration prolongée des relations entre Maresca et le groupe propriétaire BlueCo, dirigé par Todd Boehly et Behdad Eghbali. L’un des principaux points de friction concernait les contacts de Maresca avec Manchester City au sujet d’un rôle potentiel à l’avenir.
Sky Sports a rapporté que, bien que Maresca ait formellement informé Chelsea de ces discussions, des dirigeants du club y ont vu un signal de relâchement de son engagement envers le projet à long terme.
Des tensions sont également apparues autour de la gestion des joueurs. Selon Sky Sports, Maresca agissait fréquemment à l’encontre des recommandations du département médical et de la performance, une approche en contradiction avec les priorités des propriétaires en matière de gestion de la charge basée sur les données.
La situation est devenue publique après une victoire en championnat contre Everton, lorsque Maresca a déclaré avoir vécu ses pires 48 heures au club. The Athletic a ensuite indiqué que ces propos avaient irrité les propriétaires, qui estimaient que des différends internes avaient été exposés inutilement.
La nomination de Liam Rosenior, en provenance du club frère Strasbourg, a confirmé l’orientation stratégique. Selon Sky Sports, la familiarité de Rosenior avec le modèle multi clubs faisait de lui un choix naturel pour un système où l’entraîneur principal opère dans des limites clairement définies.
Manchester United et une ligne franchie en public
Manchester United a suivi le 5 janvier, mettant fin au passage de Ruben Amorim après un match nul 1 à 1 face à Leeds United à Elland Road la veille.
Sur le terrain, United a peiné à imposer son jeu. En dehors, Amorim a livré une conférence de presse qui s’est révélée décisive. Selon Sky Sports, il a critiqué ouvertement la politique de recrutement et pointé la structure interne du club, affirmant que chaque département devait faire son travail.
Il est allé plus loin en rejetant le rôle pour lequel il avait été recruté. « Je vais être le manager de cette équipe, pas l’entraîneur », a déclaré Amorim, une remarque largement interprétée comme un défi au modèle promu par INEOS.
Lire aussi: Le Real Madrid confirme la séparation avec Xabi Alonso
D’après The Athletic, les dirigeants ont perçu ces propos comme un rejet public du cadre collaboratif supervisé par Omar Berrada et Jason Wilcox. Une fois l’autorité perdue, les résultats sportifs ont offert peu de protection. Le taux de victoires en championnat sous Amorim figurait parmi les plus faibles de l’histoire du club en Premier League.
Darren Fletcher a été nommé entraîneur intérimaire, une décision perçue en interne comme une mesure de stabilisation plutôt que comme une refonte tactique.
Madrid face à la perfection
La décision du Real Madrid est tombée le 12 janvier, moins de 24 heures après la défaite face au FC Barcelone en finale de la Supercoupe d’Espagne à Djeddah.
Selon des médias espagnols comme Marca et AS, la pression sur Xabi Alonso s’accumulait depuis des mois, tandis que le FC Barcelone de Hansi Flick imposait un rythme domestique implacable. Le Barça n’a perdu que trois matches de championnat sur l’ensemble de l’année 2025, un standard qui laissait peu de marge au Real.
Lire aussi: La presse française rend son verdict sur Endrick après ses débuts à Lyon
En finale, Barcelone a contrôlé la possession et le tempo, laissant Madrid courir après le ballon. Bien que le score ait été serré, la performance a été décrite par la presse espagnole comme largement déséquilibrée.
Après le coup de sifflet final, la situation s’est encore détériorée. Selon des informations rapportées par Marca, Alonso a demandé à ses joueurs de former une haie d’honneur pour Barcelone. Kylian Mbappé s’y est opposé ouvertement, suivi par d’autres. L’incident a renforcé les doutes internes quant à l’autorité réelle d’Alonso dans le vestiaire.
Florentino Pérez a agi rapidement. Alonso a été limogé le lendemain, et Álvaro Arbeloa a été nommé entraîneur intérimaire avec pour mission de rétablir le calme plutôt que d’imposer une rigidité tactique.
Un cercle fermé au sommet
Dans un développement qui souligne le caractère fermé du marché des entraîneurs d’élite, le Real Madrid a récemment été associé à Enzo Maresca. Selon le journaliste Simon Phillips, les responsables techniques du club considèrent son départ de Chelsea comme politique plutôt que sportif.
Lire aussi: Le prochain club de Luis Enrique se précise sur fond de rumeurs autour de Rodrygo
Jürgen Klopp demeure l’objectif rêvé à long terme. Des médias espagnols rapportent que Pérez voit en Klopp une figure rare, capable de rivaliser à armes égales avec le Barcelone de Flick, s’il acceptait de quitter son rôle chez Red Bull.
Les bouleversements de janvier ont envoyé un message clair. Au plus haut niveau, l’entraîneur principal n’est plus l’autorité centrale. Le pouvoir réside désormais dans les structures de propriété, les départements de données et la stratégie d’entreprise à long terme. Lorsque cet alignement se brise, le mandat s’achève rapidement.
Une perspective sur « l’effet Flick »
En examinant de près ces trois licenciements, un schéma clair se dégage, centré sur les standards impossibles imposés par le FC Barcelone de Hansi Flick.
Si Maresca et Amorim ont connu leurs propres difficultés internes, le climat de panique actuel dans le football européen est largement dicté par le renouveau du Barça. Lorsqu’un rival comme Barcelone devient hyper dominant, 96 points sur une année, la patience de tous les conseils d’administration en Europe se réduit. Le Real Madrid n’a pas licencié Alonso uniquement pour une finale perdue, il l’a fait parce que Flick les a brisés psychologiquement.
Mon point de vue est que Xabi Alonso est la principale victime de cette nouvelle ère. C’est un tacticien brillant, mais il est entré dans une broyeuse. « L’effet Flick » crée une réalité où l’on ne perd pas seulement un match, mais où l’on est exposé. Le fait que les joueurs du Real tous
