FootballLes sports

Simeone écarte la polémique autour de la main de Marc Pubill après le coup d’Atlético à Barcelone

Simeone calme le débat

Selon Football España, également cité dans l’article de Tribuna du 9 avril, Diego Simeone a été interrogé sur l’action la plus contestée du quart de finale aller de Ligue des champions entre l’Atlético Madrid et Barcelone. Sur cette séquence, Marc Pubill a touché le ballon de la main dans sa propre surface après un dégagement de Juan Musso. Simeone n’a pas cherché à alimenter la controverse et a expliqué, en substance, que ni son défenseur ni l’arbitre n’avaient semblé considérer l’action comme une phase de jeu pleinement engagée.

Sa lecture de la situation était assez simple. Il a laissé entendre que la scène avait été interprétée comme une remise en jeu encore en cours, et non comme une action déjà assez claire pour entraîner une sanction immédiate. Plutôt que d’ouvrir un nouveau débat sur l’arbitrage, l’entraîneur argentin a préféré refermer le sujet rapidement après une soirée importante pour son équipe.

Pourquoi Barcelone était si agacé

La colère de Barcelone n’avait pourtant rien de surprenant. Selon la Loi 16 de l’IFAB, le ballon est en jeu dès qu’il est botté et qu’il bouge clairement. C’est précisément pour cette raison que le geste de Pubill a immédiatement déclenché la polémique. Du point de vue catalan, il s’agissait d’une main dans la surface alors que le ballon était déjà en jeu, ce qui a naturellement nourri le sentiment d’avoir été lésé.

La réponse de Simeone n’a pas mis fin à la discussion, mais elle a montré comment l’Atlético Madrid avait choisi de présenter cette action après le match. Avec une victoire marquante en poche, le club n’avait aucune envie de prolonger une controverse que Barcelone considère, lui, comme l’un des tournants émotionnels de la soirée.

Lire aussi: « Je crois qu'il est l'élu », Tadej Pogacar, un nouveau rival ?

Le retour à Madrid s’annonce déjà sous haute tension

La main de Pubill n’a pas été le seul sujet chaud d’un match déjà électrique. L’Atlético Madrid a pris l’avantage 2,0, tandis que Barcelone est aussi resté amer après le carton rouge adressé à Pau Cubarsí à la suite d’une intervention de la VAR. Entre le résultat, la tension sur le terrain et les décisions contestées, cette double confrontation a pris une autre dimension avant même le match retour.

Comme le souligne The Guardian dans son compte rendu du match, l’Atlético s’est offert une position favorable sur le plan sportif, mais la discussion autour de l’arbitrage ne disparaîtra pas d’ici au deuxième acte. Cela donne à la suite de cette affiche un poids supplémentaire, autant sur le terrain qu’autour.

Sources: Football España, Tribuna, IFAB, The Guardian

Lire aussi: Pep Guardiola et l’Italie, pourquoi l’idée séduit, mais pas le moment

Lire aussi: Donald Trump devrait jouer un rôle de premier plan lors de la finale de la Coupe du monde 2026