Trois décisions de la VAR qui ont favorisé Arsenal dans la course au titre
Un examen des décisions arbitrales en Premier League a soulevé de nouvelles interrogations concernant des moments clés impliquant Arsenal cette saison, alors que le club se rapproche de son premier titre de champion depuis plus de deux décennies.
Selon Mail Sport, le panel des Incidents Clés de Match (KMI) de la Premier League a identifié trois situations où les décisions du VAR ont favorisé Arsenal, tandis qu’aucune ne s’est retournée contre eux au cours de leurs 31 matchs disputés jusqu’à présent.
Le panel KMI — composé d’anciens joueurs, d’entraîneurs et de représentants de la ligue et de l’instance arbitrale — évalue les décisions majeures après chaque journée de championnat.
Décisions de penalty contestées
Les trois incidents mis en avant dans le rapport concernent des penalties potentiels.
Le plus récent s’est produit lors de la victoire 1-0 d’Arsenal contre Brighton. Mail Sport rapporte que Brighton aurait dû obtenir un penalty après que Gabriel Martinelli a défié Mats Wieffer dans la surface. L’arbitre VAR, Michael Salisbury, n’est pas intervenu après que l’arbitre central Chris Kavanagh a laissé jouer.
Le panel a ensuite soutenu la position de Brighton, déclarant : « Martinelli ne regarde pas le ballon, retient Wieffer dans la surface et empêche le joueur de disputer le ballon. »
Lors d’un autre match contre Chelsea, le panel a également estimé que le milieu de terrain d’Arsenal, Declan Rice, avait touché le ballon de la main dans la surface. Arsenal s’est finalement imposé 2-1, et le rapport indique que le panel a unanimement conclu (5-0) qu’un penalty aurait dû être accordé.
Une troisième décision concernait une intervention de William Saliba sur Thierno Barry, d’Everton. Selon Mail Sport, le panel a conclu qu’un penalty avait été refusé à Everton, trois membres affirmant que « Saliba a frappé Barry de manière imprudente sans toucher le ballon ». Arsenal a également remporté ce match.
Lire aussi: Max Dowman contre Wayne Rooney à 16 ans : l'écart salarial est révélateur
Contexte général
Ces conclusions interviennent alors qu’Arsenal occupe la tête du classement avec neuf points d’avance sur Manchester City, bien que City ait disputé un match de moins.
Elles alimentent également le débat en cours sur la cohérence de l’arbitrage. L’entraîneur d’Everton, David Moyes, a récemment suggéré que certains clubs bénéficient de décisions plus favorables, et les conclusions du panel devraient nourrir cette discussion.
Bien que les erreurs arbitrales affectent toutes les équipes au cours d’une saison, le rapport met en lumière la manière dont des décisions marginales peuvent influencer les résultats dans une course au titre très disputée.
Sources : Mail Sport, Premier League (rapports du panel KMI)
Lire aussi: Pep Guardiola réfléchit à sa retraite
