Trump appelle à un « changement de régime » dans un pays qualifié pour la Coupe du monde à l’approche de 2026
Le président Donald Trump a déclaré vendredi qu’un changement de leadership en Iran « serait la meilleure chose qui puisse arriver », intensifiant sa rhétorique à un moment où les États-Unis se préparent à accueillir la plus grande Coupe du monde de l’histoire.
Ses commentaires sont intervenus après que le Pentagone a confirmé le déploiement d’un deuxième porte-avions américain au Moyen-Orient, une décision largement perçue comme un signal adressé à Téhéran dans un contexte de nouvelles tensions autour du programme nucléaire iranien.
« Il semble que ce serait la meilleure chose qui puisse arriver », a déclaré Trump.
« Depuis 47 ans, ils parlent, parlent et parlent.
Lire aussi: Les meilleurs footballeurs du monde actuellement
« Pendant ce temps, nous avons perdu beaucoup de vies pendant qu’ils parlent. Des jambes arrachées, des bras arrachés, des visages défigurés. Cela dure depuis longtemps. »
Ces propos introduisent une tonalité politique plus marquée à l’approche de la Coupe du monde de la FIFA 2026, que les États-Unis coorganiseront avec le Canada et le Mexique.
Tensions à l’étranger, scrutin accru sur le plan intérieur
Les relations entre Washington et Téhéran se sont détériorées ces derniers mois. L’Associated Press a fait état de troubles meurtriers en Iran liés à des revendications économiques, tout en soulignant que le nombre de victimes est difficile à vérifier de manière indépendante.
Trump a exhorté les responsables iraniens à négocier un nouvel accord nucléaire et a averti que des options militaires restaient envisageables. De son côté, Téhéran affirme que son programme nucléaire est pacifique, selon la BBC.
Lire aussi: Les responsables olympiques du curling modifient leur système de surveillance après une controverse
Le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, au pouvoir depuis 1989, a mis en garde contre le risque qu’une intervention militaire américaine ne déclenche un conflit plus large dans la région.
Rien de tout cela n’est directement lié à la Coupe du monde, mais le contexte politique est difficile à ignorer.
Un tournoi réparti sur trois pays
L’édition 2026 sera la première à réunir 48 équipes et 104 matches. Parmi ceux-ci, 78 se dérouleront aux États-Unis, notamment dans des villes comme New York, Los Angeles et Dallas, tandis que le Canada et le Mexique accueilleront les autres rencontres.
Les États-Unis accueillant la majorité des matches, leurs politiques intérieures font l’objet d’une attention accrue. En janvier, l’administration Trump a publié une liste actualisée des pays concernés par la suspension du traitement de certains visas.
Lire aussi: Les critiques envers Dembélé qualifiées d'« inutiles » par Luis Enrique
Un responsable du département d’État a déclaré le mois dernier au Mirror que « l’interdiction s’applique uniquement à la délivrance de visas d’immigrant et ne concerne pas les visas de non-immigrant, tels que ceux destinés aux touristes, aux athlètes et à leurs familles, ainsi qu’aux professionnels des médias se rendant à la Coupe du monde ».
Plusieurs pays soumis à des restrictions de voyage, dont la Côte d’Ivoire, Haïti, le Sénégal et l’Iran, se sont qualifiés pour le tournoi. Si les athlètes et le personnel accrédité pourraient obtenir des visas de non-immigrant, certains supporters s’interrogent sur la possibilité que les règles de voyage compliquent leur venue.
De grands événements sportifs internationaux ont déjà nécessité des ajustements administratifs temporaires de la part des gouvernements hôtes. Reste à savoir si une flexibilité similaire sera appliquée en 2026.
Qui décide de la participation ?
Des spéculations ont émergé en ligne quant à la possibilité que les tensions géopolitiques conduisent à l’exclusion de l’Iran du tournoi. La FIFA n’a donné aucune indication qu’une telle mesure soit envisagée.
Lire aussi: La star du ski Lindsey Vonn répond à la question concernant l'invitation de Trump
Selon le règlement de la FIFA, l’instance dirigeante assume le contrôle opérationnel de la compétition une fois le pays hôte désigné. Les décisions relatives à la participation relèvent de ses statuts et non de ceux des gouvernements nationaux.
Le professeur Simon Chadwick a déclaré à SPORTbible en janvier que toute exclusion relèverait exclusivement de la FIFA.
« Ils [la FIFA] seront sur le terrain pour travailler sur les questions de sécurité », a indiqué Chadwick.
« Ils seront sur le terrain pour travailler sur les parrainages et les partenariats. Ils seront sur le terrain pour gérer la diffusion et les contenus médiatiques.
Lire aussi: Les athlètes groenlandais concourent sous les couleurs du Danemark alors que le débat politique s'intensifie
« Il fait partie des règles de la FIFA que lorsqu’un pays devient hôte d’un événement, à un certain moment, le pays hôte se met en retrait et la FIFA prend en charge l’organisation de l’événement. Il s’agit donc, en fin de compte, d’une décision de la FIFA.
« Ce n’est pas une décision des États-Unis. Ce n’est pas une décision du gouvernement britannique. Ce n’est pas une décision des supporters de football. C’est une décision de la FIFA. »
SPORTbible a indiqué avoir contacté la FIFA pour obtenir un commentaire.
À plus de deux ans du coup d’envoi, les préparatifs du tournoi se poursuivent en Amérique du Nord. La manière dont les tensions diplomatiques évolueront — qu’elles restent contenues ou s’étendent davantage au sport international — façonnera l’atmosphère entourant l’une des Coupes du monde les plus importantes sur le plan commercial jamais organisées.
Sources : Associated Press, BBC News, Mirror, SPORTbible
