Eis o grande problema do Chelsea: uma equipa que não consegue se estabilizar.

A derrota do Chelsea por 2 a 1 em Bérgamo, na terça-feira, não apenas complicou o caminho da equipe na Liga dos Campeões ela reacendeu o debate sobre se as constantes mudanças de escalação feitas por Enzo Maresca estão atrapalhando o progresso do time.

O revés deixa o Chelsea no meio da tabela de seu grupo, com dois jogos restantes, aumentando a urgência das perguntas sobre consistência e identidade em um período exigente do calendário.

Maresca rejeita críticas sobre “excesso de rotação”

Falando após a partida, Maresca rebateu as sugestões de que sua abordagem estaria sendo prejudicial. Ele destacou que, apesar de ter feito cinco mudanças em relação ao empate com o Bournemouth, a maior parte dos jogadores em campo têm sido presença constante nas partidas importantes.

“Tivemos oito ou nove jogadores que jogaram contra Tottenham, Barcelona e Arsenal”, afirmou, acrescentando que o núcleo da equipe se manteve intacto, mesmo que os papéis individuais mudem de jogo para jogo. Segundo ele, a rotação é fruto da necessidade, e não de insegurança.

Leia também: Arsenal e Chelsea disputam o zagueiro do Nottingham Forest, Murillo

Townsend: “Ainda não encontraram um time titular consistente”

No Football Daily da BBC Radio 5 Live, o ex-ponta da Premier League Andros Townsend foi mais direto. Ele argumentou que o ritmo das mudanças táticas tem dificultado que o Chelsea encontre um padrão de jogo.

“Parece que o Chelsea ainda não encontrou um time consistente e um onze titular definido”, disse Townsend, sugerindo que a profundidade do elenco permite a Maresca “mudar demais”, o que pode estar atrapalhando mais do que ajudando. Ele apontou para as alterações na defesa em Bérgamo e mudanças semelhantes nos jogos da liga como sinais de uma equipe ainda em busca de uma estrutura clara.

Townsend comparou essa situação com a campanha do Chelsea no Mundial de Clubes, onde uma formação mais estável ajudou a construir uma trajetória confiante e coesa.

Um elenco ainda em busca de equilíbrio

O Chelsea fez pelo menos cinco alterações nas últimas três partidas contra Leeds, Bournemouth e Atalanta, uma tendência que não passou despercebida entre torcedores e comentaristas. Embora a maratona de jogos justifique, em parte, o rodízio, a frequência e o momento dessas mudanças levantam dúvidas sobre se a equipe está sacrificando fluidez em nome do frescor físico.

Leia também: Rashford olha para a Espanha

Alguns no clube acreditam que, com um elenco tão amplo, a rotação é inevitável. Outros defendem que uma espinha dorsal mais fixa ajudaria na adaptação dos reforços e na estabilidade do desempenho.

Uma fase decisiva pela frente

A margem de erro do Chelsea na Europa está diminuindo. Com dois jogos restantes na fase de grupos e o calendário doméstico cada vez mais apertado, as próximas semanas podem forçar Maresca a escolher entre manter a flexibilidade ou apostar em uma escalação mais fixa.

De uma forma ou de outra, a pressão para encontrar uma fórmula duradoura está crescendo e a derrota desta terça-feira garantiu que o debate continuará por mais algum tempo.

Fontes: Football Daily, BBC Radio 5 Live; coletiva de imprensa pós-jogo.

Leia também: A análise de Thierry Henry sobre a situação de Mohamed Salah

Leia também: Barcelona vira o jogo contra o Frankfurt, mas a reação de Yamal domina a conversa na Liga dos Campeões