Tênis

Nick Kyrgios gera debate com publicação sobre Djokovic após tiroteio em Bondi Beach

Um tiroteio em massa durante uma celebração de Hanucá em Sydney reacendeu debates antigos sobre a regulamentação de armas de fogo na Austrália e provocou uma forte reação nas redes sociais por parte do tenista Nick Kyrgios.

O incidente, que atraiu mais de mil pessoas ao Archer Park, em Bondi, na noite de domingo, está agora sob intenso escrutínio público, enquanto as autoridades tentam reconstruir como o ataque se desenrolou.

Crescem os questionamentos após o ataque

A polícia informou à Reuters que dois homens Sajid Akram, de 50 anos, e seu filho Naveed, de 24 abriram fogo contra a multidão pouco antes das 19h, horário local. Dezesseis pessoas morreram, segundo confirmaram os agentes na segunda-feira, e Sajid Akram foi morto a tiros pela polícia no local.

O primeiro-ministro Anthony Albanese declarou à emissora ABC que os investigadores não encontraram “nenhuma evidência” de que os dois estivessem ligados a uma rede mais ampla. Acrescentou que o ataque parecia ter motivações extremistas.

Leia também: Adolescentes entram entre os futebolistas mais ricos do mundo

O tiroteio também reacendeu o debate sobre se os controles rígidos de armas da Austrália continuam sendo eficazes diante do aumento da posse legal de armamentos. Reportagens da Reuters indicam que o número de armas registradas no país vem crescendo há mais de duas décadas.

A crítica viral de Kyrgios

Diante desse cenário, Kyrgios que cresceu em Canberra compartilhou uma publicação amplamente divulgada, questionando a postura do governo em relação à segurança pública.

A postagem comparava imagens dos dois atiradores de Bondi com uma foto de Novak Djokovic, acompanhada da legenda: “Um desses homens foi banido da Austrália.”

Kyrgios acrescentou seu próprio comentário irônico: “Governo australiano – Mantendo você seguro.”

Leia também: Empresa de investimento aposta 350 milhões de dólares em equipas desportivas mais pequenas

Nick Kyrgios compartilha a publicação no X. Crédito da imagem: @NickKyrgios

Por que o caso Djokovic voltou à tona

A polêmica envolvendo o visto de Djokovic em 2022 continua sendo um ponto sensível na política australiana durante a era da COVID. Como informou a ABC, o tenista sérvio foi detido ao chegar a Melbourne após as autoridades concluírem que ele não cumpria os requisitos de vacinação ou isenção em vigor na época.

Embora um juiz tenha inicialmente restaurado seu visto, o governo utilizou posteriormente poderes ministeriais para cancelá-lo novamente, alegando que isso seria do interesse público. Djokovic acabou deportado com base em disposições relativas à “saúde pública e à ordem”, o que gerou um debate global sobre coerência nas políticas de fronteira.

Impacto duradouro no número 1 do mundo

Em declarações feitas no início deste ano, Djokovic afirmou que a experiência ainda o afeta sempre que retorna ao país.

“As últimas vezes que pousei na Austrália… senti um certo trauma por causa do que aconteceu há três anos”, disse ele a jornalistas, acrescentando que frequentemente se pergunta se será detido novamente pelas autoridades de imigração.

Leia também: Preço de Bruno Fernandes revelado enquanto o Manchester United considera financiar uma reformulação em janeiro

Para muitos observadores, a postagem de Kyrgios expressou uma frustração persistente com a forma como o caso Djokovic foi tratado — em contraste com outras decisões de segurança do governo —, uma comparação que voltou à tona com força em meio ao choque provocado pela tragédia em Bondi.

Fontes: Reuters, ABC

Leia também: Abalo no Barça, Flick começa a perder confiança em Koundé