Super Bowl 2026: Donald Trump contra Green Day
Os planos de manutenção tomam forma desde o início
Apesar de faltarem apenas algumas semanas para a Super Bowl LX, as atenções da liga já se deslocaram para além do futebol. A NFL confirmou que a cerimónia de abertura do jogo terá lugar a 8 de fevereiro em Santa Clara, na Califórnia, uma decisão que rapidamente suscitou um debate para além do mundo do desporto.
Os Green Day abrirão o evento antes do pontapé de saída e actuarão quando os antigos MVP da Super Bowl entrarem em campo. Esta atuação dará à banda de São Francisco a oportunidade de atuar num palco internacional na sua região natal e será um dos pontos altos da noite.
De acordo com o Daily Mail, o anúncio segue-se à decisão da liga de reservar Bad Bunny para a pausa, o que reacendeu as críticas dos comentadores conservadores.
Porque é que o papel dos Green Day tem uma carga política
O vocalista dos Green Day, Billie Joe Armstrong, tem sido um crítico declarado de Donald Trump durante anos, tanto no palco como em entrevistas. No Download Festival, no Reino Unido, em junho passado, Armstrong declarou: "Donald Trump e o seu governo são um governo fascista. E cabe-nos a nós ripostar".
Leia também: O basebol recorda o lançador que redefiniu a longevidade
Também liderou cânticos que insultavam Trump em concertos e alterou a letra da versão da banda deAmerican Idiot para incluir a frase "I'm not part of the MAGA agenda".
Os comentários transformaram a atuação dos Green Day na Super Bowl numa controvérsia entre os apoiantes de Trump, como noticiou o Daily Mail.
O grupo em destaque
Apesar das críticas, Armstrong estava entusiasmado. Após o anúncio, disse que a banda estava "super entusiasmada" por abrir o Super Bowl 60 no seu próprio quintal.
Acrescentou ainda que o grupo se sentia honrado por ajudar a receber jogadores lendários em campo e a atuar para os fãs de todo o mundo. A própria NFL não comentou publicamente as reacções políticas ao seu programa de entretenimento.
Leia também: Barcelona questiona VAR e conduta do árbitro após derrota para o Real Sociedad
A má decisão de um coelho dá o mote
A escolha de Bad Bunny para o espetáculo de encerramento da Liga já tinha provocado fortes reacções alguns meses antes. O artista porto-riquenho criticou publicamente as políticas de imigração de Trump e recusou-se anteriormente a fazer uma digressão pelos EUA por recear que os seus fãs fossem afectados pela aplicação das leis de imigração.
O Sr. Trump reagiu ao anúncio de meados de outubro, rejeitando o artista: "Nunca ouvi falar dele, não sei quem é, não sei porque estão a fazer isto, é uma loucura". Acrescentou depois que a decisão era "absolutamente ridícula".
As reacções dos fãs multiplicam-se na Internet
Após a confirmação dos Green Day, surgiram críticas nas redes sociais. Alguns apoiantes de Trump acusaram a NFL de promover artistas que descreveram como "anti-americanos", enquanto outros apelaram a um boicote ao jogo.
De acordo com o Daily Mail, reacções semelhantes seguiram-se ao anúncio de Bad Bunny, o que sugere que a estratégia de entretenimento da Liga se tornou um ponto de inflamação recorrente na divisão política e cultural mais alargada.
Leia também: Os Rams e Kyren Williams resistiram à pressão, enquanto Caleb Williams marcou um golo de 42 jardas.
O espetáculo da Super Bowl encontra a realidade política
À medida que a NFL continua a concentrar-se no alcance global e na relevância cultural, a escolha da programação da Super Bowl é cada vez mais suscetível de escrutínio político. Com a cerimónia de abertura e o espetáculo do intervalo com críticas a Trump, a Super Bowl LX será tão controversa fora do campo como dentro dele.
Fontes: Daily Mail, reportagem de Oliver Salt Daily Mail, reportagem de Oliver Salt
Leia também: Um novo sorriso em França: Endrick deixa a sua marca
