Três decisões do VAR que beneficiaram o Arsenal na corrida pelo título
Uma revisão das decisões de arbitragem na Premier League levantou novas questões sobre momentos-chave envolvendo o Arsenal nesta temporada, à medida que o clube se aproxima do seu primeiro título da liga em mais de duas décadas.
Segundo o Mail Sport, o painel de Incidentes-Chave de Jogo (KMI, na sigla em inglês) da Premier League identificou três situações em que decisões do VAR favoreceram o Arsenal, enquanto nenhuma foi contra a equipa ao longo dos seus 31 jogos disputados até agora.
O painel KMI — composto por ex-jogadores, treinadores e representantes da liga e da entidade de arbitragem avalia as decisões mais importantes após cada jornada.
Decisões de penálti em discussão
Os três incidentes destacados no relatório dizem respeito a possíveis penáltis.
Leia também: Max Dowman vs. Wayne Rooney aos 16 anos: a diferença salarial é reveladora
O mais recente ocorreu na vitória do Arsenal por 1-0 frente ao Brighton. O Mail Sport reportou que o Brighton deveria ter beneficiado de um penálti depois de Gabriel Martinelli ter desafiado Mats Wieffer dentro da área. O árbitro de VAR, Michael Salisbury, não interveio depois de o árbitro Chris Kavanagh ter mandado seguir o jogo.
O painel apoiou posteriormente a posição do Brighton, afirmando: «Martinelli não está a olhar para a bola, agarra Wieffer dentro da área e impede o jogador de disputar a bola.»
Num outro jogo contra o Chelsea, o painel também concluiu que o médio do Arsenal, Declan Rice, tocou a bola com a mão dentro da área. O Arsenal acabou por vencer por 2-1, e o relatório refere que o painel concordou por unanimidade (5-0) que deveria ter sido assinalado penálti.
Uma terceira decisão envolveu uma falta de William Saliba sobre Thierno Barry, do Everton. Segundo o Mail Sport, o painel concluiu que foi negado um penálti ao Everton, com três membros a afirmarem que «Saliba pontapeou Barry de forma imprudente sem tocar na bola». O Arsenal acabou também por vencer esse jogo.
Leia também: O Manchester City fica à espera, uma vez que o processo com 115 acusações continua por resolver
Contexto geral
Estas conclusões surgem numa altura em que o Arsenal lidera a tabela com uma vantagem de nove pontos sobre o Manchester City, embora o City tenha menos um jogo disputado.
Também contribuem para o debate em curso sobre a consistência da arbitragem. O treinador do Everton, David Moyes, sugeriu recentemente que alguns clubes beneficiam de decisões mais favoráveis, e as conclusões do painel deverão alimentar essa discussão.
Embora os erros de arbitragem afetem todas as equipas ao longo de uma temporada, o relatório destaca como decisões marginais podem influenciar os resultados numa corrida ao título muito equilibrada.
Fontes: Mail Sport, Premier League (relatórios do painel KMI)
Leia também: Pep Guardiola pensa em reformar-se
Leia também: A IA prevê a classificação final do campeonato de construtores de F1 de 2026
