DesportoFórmula 1

Vazamento sobre possível transferência de Griezmann gera críticas e coloca Fabrizio Romano no centro do debate

Segundo publicações de Fabrizio Romano no X nos dias 23 e 24 de março de 2026, um suposto acordo sobre o futuro de Antoine Griezmann gerou controvérsia após ser divulgado antes do previsto.

Reações à transferência reportada

O debate começou quando um usuário no X acusou Fabrizio Romano de falta de respeito com alguns clubes, incluindo o Atlético de Madrid, apesar de ter ligações com pessoas dentro das suas direções.

As críticas surgiram após Romano relatar um acordo verbal entre Antoine Griezmann e o Orlando City. Segundo Romano, a transferência deverá acontecer em julho de 2026, quando o avançado francês poderá juntar-se ao clube da MLS como agente livre, deixando o Atlético de Madrid.

Romano também indicou que o Atlético tinha recusado inicialmente fechar o negócio em março, optando por adiá-lo para o verão.

Leia também: Wimbledon prepara-se para uma grande mudança no sistema de revisão de vídeo no torneio de 2026, pela primeira vez na história

Romano responde e defende as suas informações

Em resposta, Fabrizio Romano defendeu a sua cobertura e apontou detalhes concretos do processo. Escreveu: "amigo si el proprio jugador ha viajado a Orlando (!) con sus abogados para firmar el contrato… y el Atléti lo ha autorizado… yo no creo que el problema soy yo, ni los companeros de Marca etc que lo hemos contado."

Sublinhou que a informação não era especulação, mas baseada em factos. Destacou ainda que tanto o jogador como o Atlético de Madrid estiveram envolvidos no processo, e que a decisão de adiar o acordo pode ser vista como uma solução conjunta.

Detalhes do possível acordo

Segundo Romano, Antoine Griezmann viajou até Orlando acompanhado pelos seus advogados para avançar na assinatura do contrato, um passo que terá sido autorizado pelo Atlético de Madrid.

Embora a transferência ainda não seja oficial, os elementos apontam para um movimento estruturado e coordenado. Ainda assim, o momento da divulgação gerou críticas entre adeptos e levantou questões sobre quando este tipo de informação deve ser tornado público.

Leia também: As principais ligas europeias vão analisar a utilização do VAR em conjunto com a UEFA

Maior atenção ao jornalismo de transferências

O caso reflete a crescente pressão no jornalismo de transferências moderno, onde a rapidez compete com a discrição. A divulgação antecipada de informações pode gerar tensões entre meios de comunicação, clubes e adeptos, mesmo quando os dados se confirmam.

Ao mesmo tempo, evidencia o papel influente de jornalistas como Fabrizio Romano e como a sua credibilidade é constantemente colocada à prova num ambiente mediático em rápida evolução.

Sources: Publicações de Fabrizio Romano no X, 23–24 de março de 2026

Leia também: Formato da Liga dos Campeões é alvo de críticas por parte dos clubes europeus

Leia também: Chelsea sob pressão diante de uma possível saída precoce de Rosenior