Anthony Taylor, Michael Oliver

Pourquoi deux arbitres de Premier League sont interdits d’arbitrer l’Argentine à la Coupe du Monde

Les arbitres anglais Michael Oliver et Anthony Taylor ne peuvent arbitrer l’Argentine à la Coupe du Monde en raison des sensibilités politiques liées à la gu…

·

Read in:

Les arbitres anglais Michael Oliver et Anthony Taylor officient actuellement à la Coupe du Monde, mais leurs désignations s’accompagnent d’un ensemble unique de restrictions politiques. Les deux officiels sont interdits d’arbitrer des matchs impliquant leur nation d’origine, l’Angleterre, un protocole standard de la FIFA. Cependant, ils sont également interdits de superviser tout match mettant en scène l’Argentine, une interdiction enracinée dans les sensibilités politiques persistantes découlant de la guerre des Malouines de 1982.

Cette double interdiction a des implications significatives pour leurs carrières sur la plus grande scène du football. Tous les arbitres de la Coupe du Monde sont généralement empêchés d’officier des matchs qui impliquent directement le parcours de leur propre nation, ce qui signifie qu’Oliver et Taylor n’ont jamais été considérés pour les matchs du Groupe L de l’Angleterre, y compris les rencontres entre la Croatie, le Ghana et le Panama.

Le rétablissement d’Oliver et sa désignation record

Michael Oliver a d’abord rencontré un revers lors du tournoi, ayant dû se retirer de sa première désignation prévue entre la Côte d’Ivoire et l’Équateur en raison d’une blessure. Il s’est depuis complètement rétabli et est maintenant prêt à diriger le quart de finale de l’Espagne contre la Belgique. Ce match à venir marquera la septième apparition d’Oliver en Coupe du Monde, un record pour tout arbitre anglais, soulignant sa position au sein de la communauté arbitrale mondiale malgré les restrictions existantes.

Le quasi-manque de finale de Taylor au Qatar 2022

L’impact de l’interdiction politique a été clairement illustré lors de la Coupe du Monde Qatar 2022. Anthony Taylor, largement considéré comme un candidat sérieux pour arbitrer la finale, n’a finalement pas pu le faire lorsque l’Argentine a progressé pour affronter la France. The Athletic a rapporté que cette exclusion était directement due aux raisons politiques liées à la guerre des Malouines de 1982 entre le Royaume-Uni et l’Argentine, l’empêchant de superviser un match impliquant la nation sud-américaine. Ce contexte historique continue de façonner les sélections d’arbitres aux plus hauts niveaux du football international.

Lire aussi: « N'ont pas leur place dans la société » : Le Real Madrid soutient Mbappé après une attaque raciste

Pour l’avenir, Oliver et Taylor sont considérés comme peu susceptibles d’être sélectionnés pour couvrir la finale de la Coupe du Monde 2026. Leur prise en considération pour le match décisif du tournoi ne deviendrait une possibilité que si la Norvège, qui doit affronter l’Angleterre en quart de finale samedi, ou la Suisse, qui affronte l’Argentine, parviennent à se qualifier pour la finale.

La guerre des Malouines de 1982, un conflit de 74 jours, s’est conclue par une reddition argentine et le retour des îles sous contrôle britannique. Le conflit a entraîné la mort de 649 membres de l’armée argentine, 255 membres de l’armée britannique et trois habitants des îles Malouines. Malgré les décennies passées, le sujet reste très controversé en Argentine, le président argentin actuel, Javier Milei, réaffirmant constamment sa conviction de la souveraineté argentine sur ces territoires. Cette histoire politique profondément enracinée continue de jeter une longue ombre sur des événements sportifs apparemment sans rapport.

Lire aussi: Le verdict de Thierry Henry sur Lionel Messi après le retour en force en Coupe du Monde fait le buzz

Related Stories