Chaque distinction individuelle des cinq dernières Coupes du monde, du Ballon d’Or au Gant d’Or, a été remportée par un joueur sous contrat avec un club européen, selon une analyse de FIFPRO Europe publiée le 14 septembre.
Le rapport chiffre cette domination. Les clubs européens employaient 856 des joueurs présents au tournoi 2026, libérant des effectifs d’une valeur d’environ 16,9 milliards d’euros (19,8 milliards de dollars), soit 94 % de la valeur totale des joueurs de la Coupe du monde.
Sur ces 856 joueurs, 451 possèdent un passeport hors Europe. Les ressortissants non européens ont généré 33 % de la valeur totale des joueurs du tournoi tout en évoluant sous les couleurs d’employeurs européens, un schéma que FIFPRO Europe utilise pour soutenir que le football de clubs européens fonctionne comme la porte d’entrée mondiale du football.
La richesse est également concentrée. Vingt employeurs libérateurs, tous européens, représentaient environ 60 % de la valeur totale des joueurs du tournoi.
Lire aussi: Mourinho a accordé un jour de repos à ses joueurs, et le Real Madrid a envahi le paddock
Le plan à 20 milliards de dollars abandonné
L’analyse intervient quelques semaines après le retrait par la FIFA de sa proposition FIFA Forward Enterprise, un plan visant à créer une filiale commerciale qui aurait fait entrer des investisseurs privés aux côtés de la participation majoritaire de la FIFA elle-même. Gianni Infantino a retiré le projet à 20 milliards de dollars dans les 72 heures qui ont suivi son annonce, le 29 juillet, à la suite d’une opposition formelle de l’UEFA, de la CONCACAF, de la Confédération asiatique de football, des ligues professionnelles et de la FIFPRO.
Le verdict de FIFPRO Europe sur cet épisode est sans concession.
«FFE était une tentative de convertir les compétitions phares du football en un actif financier investissable, échangeable et sous-évalué au profit de capitaux privés», a déclaré le syndicat.
Audit indépendant et sièges pour les parties prenantes
Le rapport appelle à un audit indépendant du processus décisionnel exécutif du Conseil de la FIFA, afin d’empêcher que des changements majeurs soient imposés par un seul bureau sans consultation plus large. Il demande également à la FIFA d’intégrer formellement les joueurs, les clubs et les ligues à sa gouvernance, aux côtés des 211 associations nationales membres.
Lire aussi: Pietersen de retour dans le cricket anglais
La FIFPRO fait valoir que les chiffres du financement vont dans le même sens. La part des revenus de la Coupe du monde de la FIFA reversée sous forme de primes est passée de 10,5 % en 2006 à 7,7 % en 2026, alors même que les revenus du tournoi ont fortement augmenté.
«Les joueurs ne perçoivent qu’une fraction de ce retour, tandis que les fédérations participantes en dépendent comme de l’unique source de revenus de la FIFA liée aux performances», a déclaré le syndicat.
«Toute future proposition visant à accroître le financement de la solidarité devrait être construite en commun, par une gouvernance de confiance, et non avancée unilatéralement.»
La candidature d’Infantino à sa réélection
La demande de réforme intervient au moment où Infantino brigue un quatrième mandat à la présidence de la FIFA. Il a annoncé sa candidature à sa réélection lors du 76e Congrès de la FIFA à Vancouver, le 30 avril, et tant l’UEFA que la CONCACAF ont depuis critiqué publiquement sa direction.
Les confédérations ne décident toutefois pas de l’issue du scrutin. Chacune des 211 associations membres de la FIFA dépose son propre bulletin, à raison d’une voix par association, et aucun candidat rival ne s’est officiellement déclaré. Les candidatures à la présidence doivent être closes le 18 novembre, en amont du vote qui aura lieu lors du Congrès de la FIFA de l’an prochain.
