'I knew they wouldn't let United lose': Arbeloa blames referee for Fulham's late collapse

„Ich wusste, dass sie United hier nicht verlieren lassen würden“: Arbeloa macht Schiedsrichter für Fulhams späten Einbruch verantwortlich

Alvaro Arbeloas erste Monate bei Fulham brachten einen sieglosen Start und Entlassungsspekulationen, und nach dem 1:1 am Sonntag gegen Manchester United fügte der Spanier dem Ganzen einen öffentlichen Vorwurf der…

·

Read in:

Fulham führte in Craven Cottage bis zur 89. Minute. Als Matheus Cunhas abgefälschter Schuss Bernd Leno zum Ausgleich überwand, ging Arbeloa nicht zuerst auf Fulhams eigene Fehler ein.

„Jede Entscheidung fiel zu ihren Gunsten“, sagte der Spanier hinterher.

„Ich wusste nach dem Spiel gegen Man City, dass sie Manchester United hier nicht verlieren lassen würden.“

Der Groll des Fulham-Cheftrainers galt einem bestimmten Freistoß, der 35 Sekunden vor Cunhas Tor gepfiffen wurde. Schiedsrichter Peter Bankes ahndete ein Foul von Cesar Palacios an Harry Maguire an der Mittellinie, und die Hereingabe leitete den Angriff ein, der mit dem Ausgleich endete. Lisandro Martinez‘ Eigentor in der 63. Minute hatte Fulham überhaupt erst in Führung gebracht.

Lesen Sie auch: Invincibles-Debatte am Amex begraben: Brighton zerlegt Arsenal 3:0

Arbeloas eigene Deutung des Zweikampfs war, dass Maguire, ein großer Mann, der keinen Schutz nötig habe, gar nicht wirklich gefoult worden sei.

„Alle Fouls für sie. Man sieht vor ihrem Tor das Foul an Maguire, er ist ein Kerl, der 100 Kilo wiegt“, sagte er Sky Sports.

Das Manchester-Derby, auf das er immer wieder zurückkam

Arbeloas Vorwurf ist im Manchester-Derby des Vorwochenendes verankert. Erling Haaland erzielte das einzige Tor jener Partie in Old Trafford, und der Schiedsrichter-Verband Pro Ref räumte ein, dass das Tor nicht hätte zählen dürfen, und richtete eine formelle Entschuldigung an Manchester United. Der VAR erkannte nicht, dass Enzo Fernandez vor Haaland in einer Abseitsposition stand, und schickte Hauptschiedsrichter Michael Oliver nicht zum On-Field-Review.

In Arbeloas Deutung war die Schiedsrichterleistung am Sonntag in Craven Cottage ein Versuch, die Rechnung auszugleichen.

Lesen Sie auch: Erneut Lautaro als Retter: Inter erkämpft beim 2:2 in Rom die dritte Aufholjagd in Folge

„Wir wussten, dass es gegen dieses große Team schwierig werden würde. Außerdem wussten wir, was letzte Woche passiert ist“, sagte er.

Entlassungsspekulationen bereits in den Zeitungen

Das Unentschieden verlängert Fulhams sieglosen Start auf sechs Premier-League-Spiele. Vor dem Anpfiff standen sie auf Platz 19, nur Tottenham lag aufgrund der Tordifferenz hinter ihnen, und der Verein hatte den 43-jährigen früheren Außenverteidiger von Real Madrid im Juli mit einem Dreijahresvertrag als Nachfolger von Marco Silva verpflichtet, der zu Benfica gewechselt war.

Berichten der Vorwoche zufolge sollen Arbeloas eigene Neuzugänge angesichts des schwachen Starts „bei ihren Beratern angerufen“ haben, obwohl Vereinskreise Football Insider mitteilten, dass Fulham keine Pläne habe, ihn zu entlassen. Ein torloses Remis in Anfield am Wochenende zuvor war in Craven Cottage als Beleg dafür gedeutet worden, dass die Abwehrprobleme nachließen.

Eine Anklage der FA ist nun die dringendere Sorge. Öffentliche Vorwürfe, dass Schiedsrichter einen bestimmten Verein bevorzugten, sind die Art von Aussage, die die FA wiederholt mit Geldstrafen und Innenraumverboten geahndet hat, und englische Medien wiesen bereits wenige Stunden nach dem Schlusspfiff auf das Risiko hin.

Lesen Sie auch: Hamiltons Bremsdefekt verschafft Antonelli mehr Luft im WM-Kampf 2026

Lesen Sie auch: Verdächtiger lächelt in die Kamera nach Diebstahl von Sportkarten im Wert von 17.400 Dollar

Related Stories