Javier Tebas no acepta la acusación de que LaLiga no hiciera nada.

El presidente de LaLiga utilizó sus redes sociales el 4 de octubre para rechazar una información del medio español El Debate que sostenía que las autoridades del fútbol español habían dejado pasar 44 meses sin informar a la UEFA sobre la presunta corrupción en el Barcelona.

«Lo publicado por El Debate no es correcto. Las fechas y los documentos así lo demuestran», escribió Tebas en sus publicaciones.

Su réplica llegó en mitad de la semana más ruidosa que ha vivido el expediente Negreira en meses. El 1 de octubre, el Real Madrid entregó a la UEFA un dossier que, según se ha informado, consta de unas 50.000 páginas y pidió que la investigación avance «con la máxima urgencia». La UEFA ha confirmado la recepción y ha comunicado al club que tiene previsto tomarse el tiempo necesario para evaluar el material.

Lee también: El efecto Cristiano Ronaldo golpea a Portugal: millones dejan de seguir a la selección

Tebas expone su cronología

Tebas construyó su defensa en torno a una fecha. El caso Negreira se hizo público el 15 de febrero de 2023 y, según sus publicaciones, la respuesta de LaLiga fue casi inmediata.

«El 21 de febrero, apenas seis días después, envié una carta a la UEFA como presidente de LaLiga sobre estos hechos», escribió.

Dijo que el envío «incluía un informe jurídico, documentos relativos a los pagos y un dossier de prensa con la cobertura de medios nacionales e internacionales».

Tebas también estableció una comparación con otros dirigentes del fútbol español.

Lee también: La advertencia de «baño de sangre» de Carnevali mete a la Juventus en la puja por Hojbjerg, del Marsella

«Nosotros nos dirigimos a la UEFA seis días después de conocer los hechos, mientras que otros necesitaron años, y meses antes de dimitir de la junta de la RFEF», escribió.

Cerró con una queja sobre la propia información.

«Antes de construir otro relato sobre la supuesta inacción de LaLiga, habría sido mejor contrastar la información con la propia liga».

Qué es el caso Negreira

La Fiscalía española sostiene que el Barcelona pagó más de 7,3 millones de euros entre 2001 y 2018 a sociedades controladas por José María Enríquez Negreira, que ejerció como vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Federación Española de Fútbol entre 1993 y 2018. El Barcelona ha mantenido en todo momento que los pagos correspondían a informes técnicos sobre árbitros, y no a un intento de influir en ellos.

Lee también: «Una situación difícil para todos»: Nico González rompe su silencio sobre el veredicto del City

En marzo de 2023, la Fiscalía imputó formalmente al club, a los expresidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, a Negreira y a su hijo, Javier Enríquez Negreira. Las acusaciones incluyen corrupción deportiva, administración desleal y falsificación de documentos mercantiles. Un tribunal español desestimó en mayo de 2024 los cargos directos de cohecho al dictaminar que Negreira no podía considerarse funcionario público a los efectos de ese precepto.

La fase de declaración de testigos comenzó en septiembre de 2025, con la comparecencia de Rosell ante el tribunal y la de Bartomeu prevista para el día siguiente. El propio Negreira falleció en 2024.

El Real Madrid, que es parte en la causa penal, ha presionado por sanciones que vayan mucho más allá de las multas. El presidente del club, Florentino Pérez, ha descrito el expediente como el caso de corrupción más grave del fútbol y ha afirmado que el Barcelona «me ha robado siete títulos de Liga». Ningún organismo rector ha retirado al Barcelona ningún trofeo.

Los investigadores de la UEFA resolvieron en junio de 2023 que el Barcelona no sería sancionado en esa fase. El nuevo dossier del Real Madrid ha devuelto el expediente Negreira a la mesa de la UEFA, y el proceso judicial en España sigue su curso.

Lee también: Lewis Hamilton lanza un dardo a Ferrari tras desoír la orden del muro

Lee también: El regreso de Rune lo cita con Shelton en el cuadro de Shanghái