Erling Haaland peut dire à Manchester City qu’il veut partir. Il ne peut pas les obliger à le laisser filer.
C’est le point juridique qui traverse la semaine après qu’une commission indépendante a reconnu City coupable de 114 des 115 infractions financières de Premier League datant de 2009 à 2018. Le club a interjeté appel le 1er octobre, affirmant que la décision est « non fiable » et qu’il est « innocent des accusations ». Les amendes, retraits de points et la relégation elle-même restent tous suspendus jusqu’à ce que cet appel soit entendu.
Pour Haaland, c’est le contrat qui pose problème. La prolongation de neuf ans et demi qu’il a signée en janvier 2025, courant jusqu’en 2034, ne lui a laissé aucun mécanisme de sortie. Le média espagnol Sport, cité par Football365, l’a dit sans détour : « le Norvégien ne dispose d’aucune clause libératoire dans son contrat avec City, que ce soit en cas de relégation ou dans toute autre circonstance ».
Pas de sortie automatique, même en cas de relégation
Dan Chapman, responsable du droit du sport chez Leathes Prior, a déclaré à TEAMtalk que même la sanction sportive la plus lourde ne libérerait pas automatiquement l’effectif.
« Si City était relégué à l’issue de cette saison ou d’une saison suivante en conséquence d’un retrait de points imposé par la Commission, cela n’impliquerait pas pour autant que les joueurs puissent quitter le club et leurs contrats. »
Chapman a également relativisé l’idée que de telles protections soient la norme.
« Bien qu’il soit possible pour n’importe quel joueur d’avoir négocié une clause libératoire en cas de relégation, ces clauses sont assez inhabituelles et les clubs ne les auraient acceptées que dans des circonstances très exceptionnelles. »
Une exclusion de la Premier League serait une tout autre affaire, a précisé Chapman.
Lire aussi: Ronaldo publie un long communiqué et accuse Jorge Jesus de son départ
« Une situation totalement différente, et il est bien plus probable que les joueurs puissent résilier leurs contrats, même si ce n’est toujours pas nécessairement automatique. »
Barcelone a discuté avec l’agent
Barcelone aurait déjà rencontré les représentants de Haaland à Londres et à Paris, la presse espagnole présentant un transfert en 2027 comme la voie de sortie privilégiée par l’attaquant pour quitter l’équipe d’Enzo Maresca. L’équipe de Hans-Dieter Flick lui plairait davantage que le Real Madrid, où Kylian Mbappé et Vinícius Júnior occupent déjà la ligne d’attaque.
Sans clause, c’est City qui fixe le prix et le calendrier. Le joueur de 26 ans toucherait 500 000 £ par semaine, et son engagement de janvier 2025 a fait de lui à la fois le joueur le plus publiquement associé à un départ et celui qui dispose de la moindre marge contractuelle pour l’imposer.
Douze semaines avant un verdict
Kaveh Solhekol, de Sky Sports News, a indiqué que l’appel devait être « bouclé en 12 semaines », l’audience elle-même étant limitée à cinq jours consécutifs. La commission devrait rendre sa décision avant Noël, les motivations écrites pouvant éventuellement s’étendre jusqu’à la fin janvier 2027. C’est précisément la période que Barcelone cible pour une approche en 2027.
Lire aussi: Ronaldinho fait ses adieux à Messi
Lire aussi: Michael Olise formule une exigence vertigineuse à 200 M€ sur fond d’intérêt du Real Madrid et de Liverpool
