O programa semanal espanhol de revisão do VAR, Archivo VAR, divulgou no fim de semana o áudio e as imagens do interior da cabine. Vê-se o árbitro assistente de vídeo Guillermo Cuadra Fernández a percorrer todas as repetições disponíveis durante dois minutos e vinte segundos, encerrando a análise sem uma imagem suficientemente clara para colocar no monitor do árbitro Mateo Busquets Ferrer.
Nenhuma imagem captou o ponto de contacto entre Arda Güler e Peque Fernández ao minuto 22, nem a força do movimento do braço. É esse o paradoxo no centro da polémica. O Bernabéu está equipado para a transmissão televisiva, mas a sala do VAR da LaLiga não recebe o sinal de todas as câmaras; vê o mesmo sinal internacional que chega aos adeptos em casa.
O Comité Técnico de Arbitragem espanhol defendeu a decisão de Busquets Ferrer precisamente por essa razão. O jornalista Héctor González, na Cadena SER, divulgou a posição do comité, segundo a qual «as câmaras do VAR são as mesmas que as câmaras da transmissão televisiva» e, «se não houve intervenção, é porque não existem provas que indiquem de forma clara e indiscutível uma conduta violenta».
Kike Salas: «um cartão vermelho claro»
O Sevilha não aceitou nada disto.
Leia também: Bayern de Munique recebe oferta surpresa de reforço da Bundesliga com futuro de Manuel Neuer em aberto
O defesa Kike Salas disse à Movistar ao intervalo que a cotovelada tinha mudado o jogo.
«Penso que estávamos a controlar o jogo até ao golo do Güler, embora antes disso ele tenha atingido o Peque com o cotovelo, o que considero uma infração que merece um cartão vermelho claro», afirmou Salas.
«Vou agora ver a repetição, mas não sei porque é que o árbitro assistente de vídeo não interveio, nem que fosse apenas para rever o lance.»
O lateral Juan Iglesias afirmou depois ter visto «um ato de agressão sobre o Peque na primeira parte» e que «houve decisões que não nos foram favoráveis». Miguel Ángel Chazarri, da Cadena SER, foi mais longe e classificou a análise como «extremamente grave», falando da «ocultação das imagens, desta manipulação televisiva» por uma cabine de VAR que «não conseguiu encontrar qualquer imagem clara».
Leia também: Lesão de Erling Haaland deixa o Manchester City em alerta e Maresca admite: «Temos algumas dúvidas»
«A realização é patética»
O antigo árbitro da LaLiga Eduardo Iturralde González dirigiu as suas críticas à transmissão televisiva e não aos árbitros.
«A realização é patética, e também é patético que num estádio como o Bernabéu assistamos a uma possível agressão sem uma imagem clara», afirmou Iturralde González.
O treinador do Real Madrid, José Mourinho, rejeitou toda a premissa, afirmando não ter visto quaisquer imagens que provassem que Arda Güler devesse ter sido expulso. O treinador do Sevilha, Luis García Plaza, insistiu na conferência de imprensa pós-jogo que o lance merecia expulsão.
Arda Güler marcou oito minutos depois do incidente, finalizando à primeira o cruzamento de Yan Diomande, e o Real Madrid acabou por vencer por 4-1, com dois golos de Kylian Mbappé e outro de Diomande. Manu Bueno reduziu para o Sevilha.
Leia também: Trump, milhões de dólares e 42 perguntas: Gianni Infantino enfrenta um acerto de contas na FIFA
O turco está disponível para domingo, 25 de outubro, quando o Real Madrid se desloca ao Camp Nou para o Clássico. O apito inicial está marcado para as 21h00, hora local.
Leia também: O Inter Miami de Messi sobe na classificação da MLS: conseguirão apanhar o Nashville antes dos playoffs?
