Fans, die das Warten auf Manchester Citys Berufung leid sind, haben von einer Instanz außerhalb der Premier League zu hören bekommen, dass die langsame Gangart gerade der Sinn der Sache ist.

Emanuel Macedo de Medeiros, Mitbegründer und globaler Geschäftsführer der Sport Integrity Global Alliance (SIGA), sagte der Press Association, Anhänger sollten der Versuchung widerstehen, ein schnelles Urteil im größten Finanzfall der englischen Fußballgeschichte zu fordern.

„Es darf keinen Raum für Zweifel geben. Es darf keinen Raum für Fehler geben“, sagte Medeiros.

Er räumte ein, warum das Warten zermürbt, und sagte den Irish News, er verstehe den Frust und die Verzweiflung der Fans, insbesondere der City-Anhänger, bestand aber darauf, dass eine überhastete Entscheidung schlimmer wäre als eine langsame.

Lesen Sie auch: Nach überstandener Verletzung im Duell mit Rodri: Bernal spricht offen über Barcelonas Mittelfeldkonkurrenz

Was die Kommission tatsächlich festgestellt hat

Eine unabhängige Kommission veröffentlichte ihre Erkenntnisse am 29. September 2026 und kam zu dem Schluss, dass City über neun Saisons hinweg, von 2009/10 bis 2017/18, die Finanzregeln der Premier League vorsätzlich umgangen habe. Das Gremium entschied, der Verein habe Einnahmen aufgebläht oder Kosten reduziert, insgesamt um mehr als 900 Millionen Pfund, und zwar durch Vereinbarungen, die es als „Scheingeschäfte“ bezeichnete.

Die Einzelheiten wiegen schwer. Die Einnahmen wurden um mehr als 830 Millionen Pfund aufgebläht, und zwar über ein „verdecktes Finanzierungsmodell“, bei dem Firmen aus Abu Dhabi nur einen Bruchteil der in den Sponsorenverträgen festgeschriebenen Summen zahlten und die Differenz von den Vereinseigentümern beglichen wurde. Einnahmen aus Bildrechten wurden um fast 74 Millionen Pfund zu hoch ausgewiesen, Verbindlichkeiten aus Mitarbeiterverträgen um knapp 17 Millionen Pfund zu niedrig.

City wurde in 114 der 115 Anklagepunkte schuldig gesprochen. Der Verein bestreitet jedes Fehlverhalten und hat das Urteil als „nicht haltbar“ bezeichnet; die Berufung wurde am 1. Oktober eingereicht.

Ein Test über das Etihad hinaus

Für Medeiros ist der Fall längst über seinen ursprünglichen Rahmen als Streit innerhalb der Premier League hinausgewachsen.

Lesen Sie auch: Arsenal liebäugelt mit Endrick: Saka-Verletzung zwingt Arteta zu Überlegungen für den Januar

„Das ist auch ein Test, nicht nur für die Premier League und die Glaubwürdigkeit des gesamten Systems, es ist ein Test für den gesamten europäischen Fußball“, sagte er.

Diese Einordnung ist deshalb wichtig, weil die Berufung nicht beim Internationalen Sportgerichtshof endet. Nach den Regeln der Premier League kann City den Fall nicht vor den CAS bringen. Stattdessen wird eine neue, dreiköpfige unabhängige Kommission über die Berufung verhandeln; der einzige externe Weg wäre eine mögliche Klage vor dem High Court aus verfahrensrechtlichen Gründen.

Medeiros, selbst Jurist, stützte sich auf diesen Hintergrund, um die Gangart zu verteidigen: Der Rechtsweg brauche manchmal seine Zeit, sagte er, und die verfassungsmäßigen Rechte der Überprüften dürften nicht verletzt werden, nur um eine schlagzeilenträchtige Entscheidung zu erzwingen.

Urteil Anfang 2027 erwartet, danach die Sanktionen

Die Premier League hofft auf ein Urteil in der Berufung Anfang des neuen Jahres, auch wenn kein fester Termin steht. Die Berufungskommission hat bis zu zwölf Wochen Zeit, den Fall zu verhandeln; ihre Entscheidung ist 30 Tage nach Abschluss der Anhörung fällig.

Lesen Sie auch: Sieben Stiche im Knöchel: Simmers kämpft sich zwischen den Heats zurück und gewinnt das Cloud-9-Finale

Erst dann beginnt eine gesonderte Sanktionsanhörung, in der die Premier League Strafen vorschlägt und City seine Verteidigung aufbaut. Die Kommission entscheidet anschließend über die Strafe, wobei die Präzedenzfälle von bescheidenen Punktabzügen bis hin zum Ausschluss aus der Liga reichen.

Lesen Sie auch: Jose Mourinho verrät, was er dem Valencia-Trainer nach dem 3:0 sagte