Classement xG de la Premier League après trois journées – Du plus bas au plus élevé

Le concept d’Expected Goals (xG), ou buts attendus, permet de mieux comprendre les performances des équipes au-delà du simple score. Voici comment se classent les 20 clubs de Premier League cette saison, du plus faible au plus fort xG par 90 minutes.

Brentford peine à se créer des occasions

Brentford est dernier avec seulement 0,98 xG par 90 minutes. Bien qu’ils marquent un but par match, ils peinent à se créer des occasions franches et encaissent beaucoup, avec un xGA de 1,54.

Crystal Palace manque de tranchant offensif

Crystal Palace affiche un xG de 1,02, ce qui montre une production offensive limitée. Leur défense est correcte, mais l’inefficacité devant le but reste un vrai problème, malgré une différence xG positive de +0,31.

Wolves doivent se montrer plus efficaces

Wolverhampton Wanderers tournent à 1,03 xG, les plaçant parmi les moins performants en attaque. Ils ne marquent que 0,67 but par match et leur défense laisse également à désirer.

Lire aussi: Classement mondial de la FIFA : les 50 meilleures équipes nationales – Classement

Burnley en grande difficulté défensive

Burnley affiche également 1,03 xG, mais leur principale faiblesse est défensive, avec un inquiétant 1,81 xGA, le plus haut de la ligue. Leur différence de -0,78 xG montre un début de saison très compliqué.

Leeds United à la peine

Avec 1,10 xG, Leeds ne parvient à marquer que 0,33 but par match. Leur attaque est inefficace, et une différence de -0,13 souligne ce démarrage en demi-teinte.

Les chiffres d’Everton sont trompeurs

Everton affiche également 1,10 xG, mais marque 1,67 but par rencontre, soit bien au-dessus de ce qu’ils devraient produire. En revanche, leur 1,56 xGA montre des lacunes défensives notables.

Sunderland affiche de belles promesses

Sunderland atteint 1,19 xG, un peu mieux qu’Everton. Leur défense est solide (1,08 xGA) et leur moyenne de 1,67 but par match montre une bonne efficacité offensive.

Lire aussi: Les 20 plus grands joueurs n'ayant jamais remporté la Ligue des champions

Fulham peine à conclure

Fulham enregistre 1,21 xG, mais ne marque que 0,67 but par match, ratant donc plus d’un demi-but attendu. Leur défense encaisse également 1,33 but, ce qui complique les choses.

Nottingham Forest dans la régularité

Nottingham Forest génère 1,32 xG par match, avec des résultats proches des attentes. Ni brillants ni catastrophiques, leur début de saison est relativement équilibré.

Newcastle United manque d'efficacité

Newcastle a aussi 1,32 xG, mais ne marque que 0,67 but par rencontre. Leur défense tient bon avec un 0,86 xGA, mais c’est le manque de réalisme devant le but qui les pénalise.

Tottenham : équilibre fragile

Tottenham affiche 1,32 xG et un xGA élevé de 1,58, ce qui leur donne un différentiel négatif. Ils marquent plus que prévu, mais leur défense reste préoccupante.

Lire aussi: Les Grands Favoris pour la Coupe du Monde 2026 : Qui Régnera en Amérique du Nord ?

Aston Villa très en dessous des attentes

Malgré 1,35 xG, Aston Villa n’a toujours pas marqué le moindre but. Leur sous-performance de -1,35 xG est la plus importante de la ligue.

Arsenal efficace des deux côtés du terrain

Arsenal affiche 1,36 xG et ne concède que 0,33 but par match, bien en dessous des 1,16 xGA prévus. Avec 2 buts par match, ils surpassent les attentes offensivement et défensivement.

Liverpool en grande forme offensive

Avec 1,37 xG, Liverpool marque pourtant 2,67 buts par rencontre. Leur performance est bien au-dessus des attentes, avec un différentiel positif de +1,30, le plus élevé de Premier League.

Brighton crée mais ne concrétise pas

Brighton produit 1,39 xG, mais ne marque qu’un seul but par match. Leur 1,16 xGA combiné à ce manque de réalisme leur donne un léger déficit de performance.

Lire aussi: L’IA prédit les 10 meilleurs buteurs de la Premier League 2025/26

Manchester City reste solide

City affiche 1,42 xG et marque 1,67 but par match, fidèle à son efficacité habituelle. Leur différentiel de +0,09 montre un bon équilibre des deux côtés du terrain.

West Ham sur le fil du rasoir

West Ham enregistre 1,50 xG et 1,44 xGA, un équilibre presque parfait sur le papier. Pourtant, ils encaissent 2,67 buts par match, bien au-dessus de leurs données prévisionnelles.

Bournemouth, solide en création

Bournemouth produit 1,55 xG, se classant parmi les meilleures attaques en termes de volume. Mais avec 1,33 but par match, il y a encore un petit décalage à corriger.

Chelsea impressionne dans les deux zones

Chelsea affiche 1,74 xG et n’a encaissé que 0,33 but par match, malgré un xGA de 1,26. Leur efficacité devant le but leur vaut un différentiel positif de +0,59.

Lire aussi: Les 20 Plus Grandes Performances Individuelles de l’Histoire de la Ligue des Champions

Manchester United ne concrétise pas

Manchester United est en tête du classement xG avec 1,98 par match, mais ne marque que 1,33 but. Leur écart de -0,65 entre xG et buts réels montre une réelle inefficacité offensive.