La Premier League publie l’intégralité de la vidéo VAR du but refusé à Van Dijk

novembre 12, 2025 Oliver Obel

L’incident s’est produit en première mi-temps lorsque la tête de Van Dijk a trouvé le fond des filets, avant que l’arbitre assistant ne lève son drapeau. Les officiels ont estimé qu’Andy Robertson, placé près du gardien de Manchester City, Gianluigi Donnarumma, avait interféré dans le jeu — bien qu’il n’ait pas touché le ballon.

Selon la retransmission de la Premier League, la position de Liverpool était que Robertson s’était simplement baissé pour éviter le contact et n’avait pas obstrué la ligne de vision de Donnarumma. Le club a également exprimé sa frustration face à ce qu’il considère comme des irrégularités dans le processus de révision du VAR.

Audio et discussion arbitrale publiés

Dans l’édition de mardi de « Match Officials: Mic’d Up », des images et un enregistrement audio de la révision ont été diffusés, offrant un aperçu rare de la communication en temps réel entre les officiels. La conversation incluait l’arbitre Chris Kavanagh, l’assistant Stuart Burt et les arbitres VAR Michael Oliver et Tim Wood.

Lors de la diffusion, le responsable en chef de l’arbitrage à la PGMOL, Howard Webb, a défendu les décisions prises par les officiels.

« C’est sans aucun doute une décision majeure dans un grand match, Michael », a déclaré Webb. « Alors que le ballon se dirige vers Robertson, il effectue clairement une action pour s’abaisser sous le ballon. Les officiels doivent juger : cette action a-t-elle affecté le gardien et sa capacité à arrêter le ballon ? »

Webb a expliqué que, bien que cette appréciation soit subjective, elle était raisonnable compte tenu de la proximité de Robertson avec le gardien.

« Ils concluent que cela affecte la capacité de Donnarumma à plonger vers le ballon et à effectuer l’arrêt », a-t-il ajouté.

Pourquoi le VAR n’a pas annulé la décision

Webb a également expliqué pourquoi le VAR n’est pas intervenu.

« Une fois que la décision a été prise sur le terrain, le rôle du VAR est de déterminer si le jugement était clairement et manifestement erroné », a-t-il déclaré. « Seul Donnarumma sait réellement s’il a été gêné ou non, et nous devons nous baser sur les faits. »

Vous pouvez écouter l’audio complet ici.

Assistant Stuart Burt : « Robertson est dans la ligne de vision, juste devant le gardien. Il s’est baissé sous le ballon. Il est très, très proche de lui. Je pense qu’il est dans la ligne de vision. Je pense qu’il a été gêné, mec. »

Arbitre Chris Kavanagh : « OK, donc hors-jeu. »

VAR Michael Oliver : « Il est en position de hors-jeu, très proche du gardien, et effectue un mouvement évident directement devant lui. Vérification terminée, hors-jeu. »

Transparence et débat permanent

La décision de la Premier League de publier l’audio s’inscrit dans une volonté plus large de transparence en matière d’arbitrage. Des publications similaires ces derniers mois visaient à démystifier le processus décisionnel lors des moments controversés impliquant le VAR.

Même si Liverpool n’a pas publié de nouvelle déclaration depuis la diffusion, l’incident a déjà relancé le débat parmi les supporters et les analystes sur ce qui constitue une « interférence » dans les décisions de hors-jeu. D’anciens joueurs et consultants ont également remis en question la subjectivité qui semble continuer à compromettre la cohérence du VAR en Premier League.

Alors que l’examen public s’intensifie, Webb et la PGMOL devraient continuer à expliquer les décisions controversées dans de futures éditions de Mic’d Up, face aux demandes croissantes d’une communication plus claire entre arbitres et supporters.

Sources : Sky Sports, PGMOL, Premier League.