Fifa drängt europäische Klubs zu riskanten Zahlungen trotz Sanktionen

Hintergrund zum Konflikt zwischen Sport und Sanktionen

Seit Russlands groß angelegtem Angriff auf die Ukraine haben europäische Staaten umfassende Finanzsanktionen verhängt, die Transaktionen mit russischen Einrichtungen stark einschränken. Diese Bestimmungen betreffen nicht nur Banken und Unternehmen, sondern auch Sportorganisationen, die internationale Transfers durchführen. Bei einem Transfer fließen Zahlungen meist über mehrere Finanzintermediäre, und Sanktionen können solche Überweisungen blockieren oder einfrieren.

Trotzdem betrachtet das FIFA Football Tribunal Transferverträge weiterhin als rechtsverbindlich, auch wenn nationale Gesetze deren Erfüllung erschweren. Laut Follow the Money, einer niederländischen Investigativplattform, hat die Organisation wiederholt entschieden, dass Klubs ihre vertraglichen Verpflichtungen erfüllen müssen, auch wenn dies möglicherweise gegen nationales oder EU Recht verstößt.

Wie Fifa strittige Zahlungen behandelte

Nach Angaben von Follow the Money hat das Tribunal seit 2022 in 13 Fällen entschieden, in denen Vereine Gebühren im Zusammenhang mit russischen Teams nicht zahlen oder erhalten konnten. In jedem Fall ordnete die FIFA an, innerhalb von 45 Tagen zu zahlen, andernfalls droht ein Registrierungsverbot für drei Transferperioden, eine Strafe mit erheblichen sportlichen Folgen.

Ein prominentes Beispiel betrifft West Ham United. Der Premier League Klub schuldete CSKA Moskau noch einen Teil der 26 Millionen Euro Ablöse für den kroatischen Mittelfeldspieler Nikola Vlasic. West Ham argumentierte, dass CSKA, seine Führungsebene und seine Bankpartner auf der Sanktionsliste des Vereinigten Königreichs stehen und eine Zahlung daher rechtliche Risiken mit sich bringen würde.

Lesen Sie auch: England erhält durch neues Setzformat für die Weltmeisterschaft 2026 großen Vorteil

Trotz dieser Bedenken erklärte die FIFA die Zahlungspflicht weiterhin für bindend. In mehreren Entscheidungen hieß es, „dass die Existenz von Sanktionen keinen Einfluss auf den Bestand und das Fälligkeitsdatum einer Schuld hat“.

Rechtliche Anfechtungen und seltene Ausnahmen

West Ham legte im Mai 2025 Berufung beim Court of Arbitration for Sport ein und setzte sich durch. Das Gericht entschied, es sei „objektiv unmöglich, die zweite Rate zu zahlen“, und hob die Anordnung der FIFA auf. Der Fall verdeutlicht die wachsende Spannung zwischen internationalem Sportrecht und nationalen Vorschriften zur Sanktionsbefolgung.

Nur ein weiterer Verein, Djurgardens aus Schweden, konnte nach Angaben von Follow the Money nachweisen, dass nationale und EU Gesetze eine Zahlung an Zenit St Petersburg untersagten. Die meisten anderen Klubs fanden letztlich alternative Wege, etwa über lizenzierte Finanzkanäle oder internationale Intermediäre, um FIFA Sanktionen zu vermeiden.

Größere Bedeutung für die globale Sportverwaltung

Aus öffentlich einsehbaren Dokumenten, laut Follow the Money, geht hervor, dass die FIFA Vereine in eine ungewöhnliche Lage gebracht hat: Sie müssen abwägen, ob sie nationale Gesetze riskieren oder sportrechtliche Sanktionen in Kauf nehmen. Dieser Konflikt zeigt, wie globale Sportorganisationen häufig Regeln anwenden, die nicht vollständig mit geopolitischen Entwicklungen oder internationalen Rechtsstrukturen harmonieren.

Lesen Sie auch: Barcelonas Präsident ruft zu Geduld nach Araújos Auszeit auf

Kontroversen begleiten die FIFA schon länger. 2022 schloss der Verband Russland von Wettbewerben aus, dennoch wurde er später für mehrere Entscheidungen kritisiert. Laut Follow the Money zeigte die FIFA während der Auslosung zur WM 2026 eine Karte, auf der die Krim nicht als Teil der Ukraine markiert war, und hob zudem das Teilnahmeverbot für russische U17 Spieler auf.

Warum dieses Thema über den Fußball hinaus relevant ist

Der Streit macht deutlich, wie internationale Organisationen, ob im Sport, in der Kultur oder im Finanzwesen, zunehmend mit Sanktionen, politischen Konflikten und rechtlichen Einschränkungen konfrontiert werden. Die Art und Weise, wie die FIFA Schulden und Verträge in einem sanktionierten Umfeld interpretiert, könnte Einfluss darauf haben, wie andere globale Organisationen ähnliche Probleme in Zukunft handhaben.

Quellen, laut Follow the Money, Reuters, AP, BBC

Lesen Sie auch: Alexander-Arnold erneut außer Gefecht, während Madrid die Kosten abwägt

Lesen Sie auch: Real Madrid dominiert Athletic, doch die Spaltung in der Umkleidekabine um Xabi Alonso vertieft sich