La bourde de Snicko qui a changé le destin de Carey dans les Ashes
Selon BBC Sport, qui a rapporté les explications fournies par les responsables de la technologie, la décision contestée impliquant le gardien de but australien Alex Carey n’était pas due à une panne du système, mais à une erreur de l’opérateur.
Une erreur technique derrière un moment clé des Ashes
Alex Carey a évité l’élimination alors qu’il comptait 72 points lors du troisième Test des Ashes, après que la révision n’a pas révélé de contact clair avec la balle. Carey a ensuite reconnu avoir touché la balle, confirmant les soupçons de l’équipe anglaise.
Ce sursis s’est avéré déterminant. Carey a ensuite inscrit 106 points, tandis que l’Australie a terminé la première journée à 326 pour 8 à l’Adelaide Oval, transformant une action contestée en tournant majeur du match.
L’opérateur de Snicko assume la responsabilité
D’après BBC Sport, dans un article de Stephan Shemilt et Matthew Henry, BBG Sports, la société propriétaire de la technologie Snicko, a reconnu sa responsabilité dans cet incident. L’entreprise a précisé que le problème ne venait pas du système lui même, mais de son utilisation lors de la révision.
Lire aussi: L'affaire Mbappé-PSG tranchée par le tribunal du travail de Paris
« Étant donné qu’Alex Carey a admis avoir touché la balle en question, la seule conclusion possible est que l’opérateur Snicko a sélectionné le mauvais microphone de guichet pour le traitement audio », a déclaré BBG à BBC Sport.
« Dans ce contexte, BBG Sports assume l’entière responsabilité de l’erreur. »
Pourquoi le système de révision a failli
Il apparaît que l’audio utilisé lors de la révision provenait du microphone situé à l’extrémité du lanceur et non à celle du batteur. Ce décalage a créé une incohérence entre les images vidéo et l’onde sonore présentées à l’arbitre vidéo Chris Gaffaney.
BBG Sports a indiqué qu’elle mènerait une enquête interne et mettrait en place des mesures pour éviter qu’une telle erreur ne se reproduise. Snicko fait partie du système de révision obligatoire lors des matches du World Test Championship.
Lire aussi: L’héritage de Thierry Henry consacré, la BBC confirme une récompense pour l’ensemble de sa carrière
La technologie au cœur des débats du cricket international
Conformément à la réglementation internationale, la technologie de révision est fournie par le diffuseur hôte. Pour ce match, Fox assurait la diffusion et avait confié à BBG l’exploitation de Snicko. Fox a refusé de commenter l’incident.
Cet épisode a relancé le débat sur la dépendance du cricket de haut niveau à une technologie gérée par les diffuseurs, et sur les limites de systèmes qui restent, en dernière instance, dépendants de l’intervention humaine.
Sources, BBC Sport
Lire aussi: La Formule 1 s'apprête à faire son retour alors que le Grand Prix des Pays-Bas est annulé
Lire aussi: Barcelona acculé avec Ter Stegen avant le mercato de janvier
